@zhmouV2 hahaha ，还是 claude 好用

@asmile https://viggoz.com/多年前开源的静态项目 https://github.com/WebStackPage/WebStackPage.github.io

上线了个图片修复功能：[https://crayonai.net/ai-photo-editor/restore-photos]( https://crayonai.net/ai-photo-editor/restore-photos)

原图：

真实模式：

磨皮模式：

@pioflight 样式主要是学习它来调整的，不是一开始就一样的

@EmbraceQWQ 搞定，首页第一位： https://chatgpt-image-generator.com/ ，这两天我如果上新的工具会被往后挤，今天可以不变。然后，Google Trends 显示 Ai Hub 比 AiHub 流量大很多，可以围绕带空格的 Ai Hub 名称去优化

@EmbraceQWQ 另外，你的网站可以做一下 seo

@EmbraceQWQ 可以，你帮我在你网站加个外链：<a href="https://chatgpt-image-generator.com/" title="AI Tools Directory">AI Tools Directory</a>，我把你网站收录，互相支持

《星际宝贝》史迪奇（ Stitch ）
https://stitch-wallpaper.com/

@lightyisu 最早入场，最开始遥遥领先。现在，很多模型慢慢赶上来了。OpenAI 通过降低使用门槛，入口也更加直接，我想以此可以吸引更多的用户。目标是让普通人都能够使用

@msg7086 对 Gemini 的印象一直不太好，之前使用感觉 ChatGPT 和 Claude 都比 Gemini 好。所以我一般是 GPT 和 Claude 轮流用

@lithiumii 那还得买张卡

@wowpaladin 这么说要么是没怎么用过，要么是别有用心。3.5 能解决大部分问题，便宜又快肯定是用得最多的。 甚至在某些场景 Sam 还说效果比 4.0 好

@coala 确实不需要的，除非对个别国家有特别的限制

@kneo 好消息啊，给多一点言论的空间还是很重要的

@jfcai 应该是，我有个小号基本没使用，看也支持了

@tanhaiyu 腾讯的审核是挺严格的，在国内就只能适应审核制度了

@OWLS 反过来想，所有的公众号、新闻下面都没有评论了会怎么样 。有些人就喜欢看评论，有评论更精彩，评论还可以提供一些信息和建议，评论者有时也想自己的评论让别人看到

@flyqie 哈哈，千万别，还没体验过呢