@assclb
1. Tauri 的兼容性无非是 webview + rust 二者，我们用户主要是 mac+win7+win10 ，mac 还好；然后你提到的 win7-win11,首先我们的 Rust 版本保持在 1.77.x ，是兼容 win7 的，其次，渲染层统一用的 webview2 ，不存在因操作系统不同而导致的兼容性问题。另外，win7 唯一的问题是没有内置 webview2 ，我们提供了联网下载和内置 webview2 两种方式。所以兼容性是么问题的。
2. 那是因为客服需要多开账号，我们需要通过 Rust 来提升高并发和性能，我记得抖店有一篇文章对此有介绍： https://cloud.baidu.com/article/3183263 我这里就不多介绍了，也许你可能会问 Electron 也可以调用 Rust ，是的没错，但毕竟不是亲生的，需要转译成 .node 扩展，整体调试和通信成本较高。
3. 规模并不大，迁移成本也不大，具体的问题我文中也有介绍

@assclb 你是得物的吗？

@weixind 谢谢，你咋看到的

@tabc2tgacd 简单说几句吧，Electron 应用之前是从内部客服网页版迁移过来的，整体代码没做啥大的改动，就套了个 Electron 壳就上线了，所以里面有很多历史包袱和低性能的事情。
迁移到 Tauri 过程中之所以性能提升这么明显的主要原因：
1. 业务代码做了大量重构，修了很多影响性能的历史包袱。
2. 对于大量消耗 CPU 资源的逻辑迁移到了 Rust 层去做处理
3. 多账号合并到单窗口。
4. 还有一些跟业务相关的优化...
另外，这个分享只是为想深入了解 Tauri 的小伙伴提供一个参考，并不是说让大家赶紧放弃 Electron 直接用 Tauri ，相反，我提到了很多问题，希望大家慎重考虑。
另外，我也希望技术社区能够多探讨技术本身，这样国内社区氛围才能越来越来好，谢谢各位老板的意见！

@Cellinlab 必须有

五折优惠码用完了，更新：bbr65nPk

@zdt3476 sudo xattr -r -d com.apple.quarantine /Applications/rubick.app

@trokix 菜单栏点击退出就好了

@qi19901212 anjingde8744

@slime7 这个意见很棒，确实可以实现的，感谢

@kerinlin 交互设计参考了 utools ，但整体的架构方案完全不一样哦，插件我们是基于 npm 的管理模式，所以自带支持内网部署，只需要将 npm 源改为自由的即可。
同时支持系统插件，这是 utools 做不到的。所以像超级面板、取色器等等功能都可以抽出插件来

@yunser 刚开始的时候，想了很久，大概想了有一个多星期，后来想通了，当天就做出来了。

@Valid
@mokeyjay 应该不会吧，市面上很多为了探索技术做的仿京东、淘宝、天猫这样的东西呀，我又不是商业目的，而且又没有抄袭他们的代码

@Livid 管理大大，冤枉啊.....我没有刷屏啊，前面的文章都是技术分享啊。这也算刷屏啊？

@labulaka521 我已经换标题了，老哥，之前不是说标题不行么，换标题也不行？

@lixiangyang9b319 支持中，很快会有，linux 也很快上线

@InDom 我反复发过很多次吗？

@avastms 那肯定呀，utools 是商业产品

@ob 计划中