感觉可以先搞个小需求，分别用 Star 多 & 能搜到内容多的框架落地体验下，这样成本不高，表面上看都是暴漏一个 Agent 定义出来，但是特殊需求支持、调试、追溯链路、优化质量、UI 支持以及后期的 eval 差别还是比较大

在 cursor 中尝试过几种方案：

1. 项目在两个文件夹，一个窗口，使用工作区模式
优点：一个窗口可管理前后端项目，chat& 开发方便
缺点：前后端上下文还是不能一块儿感知

2. 项目合并在一个父文件夹，使用 git submodule 管理前后端
优点：前后端上下文共享
缺点：项目大了随之 Token 量大了容易改的乱七八糟，而且 浪费 Token

3. 项目放在两个文件夹，两个窗口
优点：可控性强，省 Token ，改动可控
缺点：开发时候要不停切换编辑器



在 claude code 中：

一般不用放在一个父文件夹中
1. 可以 /add-dir 命令添加项目相关目录
2. 可以定义前端|后端 subagent 去开发各个端的工作

@mixuxin 可能楼主对样式要求更高，我这个纯简单 https://i.imgur.com/agAJ0Rd.png

这个功能我做过，一会儿就出来了啊 我当时用的 sonnet4
https://i.imgur.com/LM5yfih.png

@94 大佬有没有推荐的，找了两个好像都收费
https://chromewebstore.google.com/detail/divmagic-%E5%A4%8D%E5%88%B6%E6%A0%B7%E5%BC%8F/okpadhgilncoodafepkdmlneojcehclf?hl=zh-CN

https://chromewebstore.google.com/detail/snipcss/hbdnoadcmapfbngbodpppofgagiclicf

https://i.imgur.com/abG37y5.png

@spike0100 这个不错， 就是这个过程的需要调用 mcp ，然后分析代码、再提取 ，我们还要描述 可能没有手动直接一键复制 告诉他来得快

应该是前天 wildcard 推出了一个模式 订阅之后可以通过一个 key 来选择使用 claude code 或者 codex
链接： https://2233.ai/i/FQNEDYPA
（包含推荐码，介意可以去掉）

https://i.imgur.com/W0Pt0S3.png

你说的可能是微调？

@leeg810312 哪个第三方服务 可以这么稳

@MoGeJiEr #26 使用的 claude code & sonnet 4

@Sain 嗯嗯，我这人边儿也是，claude 解决了 n 个小时的问题，一次都解决了，但是写大片代码时候感觉不如 claude 逻辑清晰 结构合理

@lzsadam #4 很火呀 已售罄

@zeyangstudies 刚试了下，这个好像不太行啊 ，问了三个问题，还有很多积分，free 账户直接不让用了 https://i.imgur.com/MAyk5GN.png

目前又挂了

@MYDB 确实，人人都想踩一脚

AI For Code Review :
https://github.com/mimo-x/Code-Review-GPT-Gitlab

@popzuk 网页