@zhengrt tg 加不上

偏执型人格障碍，很多人都有这毛病，不仅仅是老人。
问题缘由各种各样，该吃药吃药，伴随焦虑躁狂也不奇怪。
别以为精神病是个很罕见的东西，这年头的人或多或少都有点，控制不住情绪本身就是一种。

@drymonfidelia 不是把文件大小加入 hash 而是把文件大小+hash 作为独立的文件名，hash 是额外的。这本质上是把碰撞概率拉低几个数量级的行为。

把文件尺寸带上去，从碰撞上看带上尺寸更有用。

区块链的链本身就是 DDD 范式的最好体现，这一点所有区块链都是 DDD 的成功案例。
链本身只关注交易，只关注行为，并不关注结果，结果是基于全链计算得到的。
这就是 DDD

让事情的变化通过事件记录进行解耦的抽象过程。
按这个往外推，其实很多时候就已经用到 DDD 的思路了。

严格说 DDD 在不合适的编码场景，不合适硬用结果不好用，是现在很多 DDD 方案让人难受的根源。
DDD 本质上不是一个开发范式，是一个思路，是一个解耦思路。
不理解思路硬要在软件工程上用不合适的东西实现，那是学院派没事找事。
开个地图炮：JAVA 开发者最爱干这事。

设计模式概念很多都是中看不中用的学院派理论，实际上根本没法用。领域驱动，换个熟悉点的名词：微服务。

牙髓炎？你下一步想要心肌炎、心脏瓣膜赘生物、筛窦炎、颅内脓肿还是脓毒血症？

补充：AI 开发过程一定要让他自己写测试用例，不管怎么测。这样才能让这货自我保证输出正确。AI 没法像人类那样操作鼠标测试，所以需要测试用例保证。

写复杂东西之前先用 gemini 出开发文档。富文本编辑器是个很深的坑，你需要和 AI 开会深入探讨每一个细节。

大多数散光是生理原因，角膜长得不对称导致的
至于为啥不对称，近视就是一个可能性，看不清眯着眼睛带来的外部压力。
而散光镜片只能有一个轴位，除非你的地形图出来是一根线
不然多多少少都会有点偏（线是个弧形）
那么近视镜片纠正散光就是不可能的，即便是主动光学定制镜片也只能固定一个位置
这时候你需要 RGP 这种不利用镜片纠正散光的方案。
（利用泪液填充镜片空隙让角膜在光学下变圆）

买个好的大台灯比啥都靠谱，住校无解。
控制眼轴增长对于现在的学生来说基本无解，一来要放松肌肉二来要高亮度让眼底那些个信息素能分泌
想办法搞低浓度阿托品眼药水人工松弛肌肉+超级大台灯搞定亮度。
和玩手机有关系但不多，大头在肌肉疲劳，低亮度写作业 or 看书问题更大。
如果你的光线不好书本反光那更要命（点名批评 kindle ，从视力角度不如 ipad ）
如果合并散光，那么近视眼镜纠正回来还是重影的情况下相当于有低度近视
这时候建议你上 RGP/OK 镜，OK 镜 是 RGP 的特例。
（如果你的散光属于前角膜散光的话，大多都是这个，不是这个无效）

@levelworm
例如草台班子的 BGP ，只要配错，完全可以全网瘫痪，而 BGP 泄露这事情几乎每天都在大大小小的发生。
BGP 这个协议的设计初衷就是相信所有 ISP 都是严格遵循各种规范的专业人士。
也因当时的性能限制，所以协议架构层面上并并没有什么防御止血措施。
事实上，ISP 多的是草台班子。
于是乎，几乎每年都有大大小小的互联网瘫痪事件。

所以即便我们架构特别也各种价格离大谱，各种的不透明，但你有听说国内 BGP 互通问题导致断网么？
因为我们全国一张网。
然而事情有两面性，这是效率最低的架构。

这事情真要让我们硬脱钩美国这个草台班子啊。
另，基础设施草台班子的事情太多了，深入了解就会知道很多东西根本没防御性措施。
被当成政治工具也不奇怪。

下楼买，为啥自己做
而且粽子包子德国香肠之类的冷冻食品一大堆，买回来看哪个爱吃买哪个

带宽价格合理的地方根本没有 PCDN 生存的土壤，为什么有 PCDN 就是商用带宽价格不合理，这是地球上独一份的。
高额的 BGP 互通费用以及不放开的接入市场本质上就是垄断的结果。

暴论！半桶水 java 书籍害人不浅

就是基于 DPI 的 QOS 大惊小怪的，还有墙某些协议过不去的，有些城市都部署好多年了。

有点理解不了川普的逻辑，加关税能让制造业回流么？不能，能搞到钱还债么？可以，但不多。
想不通。