 | | maxwel1 V2EX 第 209851 号会员,加入于 2017-01-09 13:45:44 +08:00 |
本行高能物理,前音视频工程师,现全职奶爸
 | 根据 maxwel1 的设置,主题列表被隐藏 |
二手交易 相关的信息,包括已关闭的交易,不会被隐藏
maxwel1 最近回复了
有点意思,不过底层逻辑是,op 认为以后会越来越多 Agent ,不同 Agent 专注于不同领域,是各自领域的专家。但是我更倾向于赢者通吃,只有极少数聪明 Agent 跟智障 Agent 。聪明 Agent 为什么要与智障沟通呢。当然还有一种可能,就是聪明 Agent 我们用不了,剩下一群智障之间确实需要沟通
你已经用过 Opus 了,那答案就是不行。GLM 适合没吃过好猪肉的用用
去 B 站那里做广告吧,那里小学生多一点,只看 ppt 不用在生产环境的小朋友也多。但我是真要当生产力工具。
做过一段时间逆向,claude code 跟其他几个的主要区别,除了用户交互上做的最好外,在提示词上也非常丰富,可以说非常非常丰富。除了本身模型强,提示词还丰富,交互体验还好。codex 就离谱了,提示词极其克制,耐不住模型能力太强了,直接力大飞砖。想搞 claude 逆向,可以参考 github 上的 kode ,虽然大部分内容都是参考之前泄露版本做的。
“不不不,请不要误会,我不是针对你,我是说在做的各位。。。“
搞男女对立的要么是坏,要么是被忽悠瘸了
不是。量子通讯解决的是信息被“偷窥”时立马知道信息被观测了,而不是信息本身加密。