V2EX lu162
 lu162 最近的时间轴更新
lu162

lu162

V2EX 第 371697 号会员,加入于 2018-12-20 11:00:32 +08:00
lu162 最近回复了
15 天前
回复了 agood 创建的主题 AirPods 世界最强的 AirPods Pro 3 使用体验
@agood 风噪控制很难么?不太懂。而且各个评测,没人提这个。。对于平时骑行佩戴,听播客或者有声书的我,简直就是折磨,本来有降噪,但是还是得把音量调很大。
puppet 参考下,体量有点大,没有 ansible 灵活
17 天前
回复了 agood 创建的主题 AirPods 世界最强的 AirPods Pro 3 使用体验
风噪控制有提升么?现在用 pro2 ,正常骑车时候风噪影响很大,歪着头,就会好很多
一次性交,9w 。。。
我身边就有咸鱼翻身啊,当年同事,裁员是 22 年,41 岁,出来干抖音直播,现在年收入近 150w 。我是 24 年被裁的,现在在大厂干内包。。。可以看看我的帖子 t/1104619#reply158 ,这应该算咸鱼翻身了吧
213 天前
回复了 lu162 创建的主题 问与答 请问各位干运维的,用 excel 表多么
@waringid 嗯嗯,itop ,cmdb ,包括现在流行的轻量级 netbox ,phpipam ,都建设过。结果实际工作中还是穿梭在 o0 不分的 excel 表格中。 据说当年 cmdb 是花 50w 采购做的,依然没人用也没人维护。在我们这,让相关人员更新资产信息,无论是 excel 还是其他任何方式,就跟疫情期间登记一样,被迫感极强,活都干了,还这么多事!所以,作为运维管理的我,觉得对 excel 的反感,不是出于对产品的否定,想要改善,也不是靠换产品能解决的。你建议的 1 ,2 条,是产品应用问题,可能帮助有限;第 3 条我觉得是不错的建议,我想试试。其实,经过这几天各位老师的交流,现在这个问题,更偏向管理,不是单纯的技术问题。我一个大龄内包估计很难改变,像上面很多兄弟说的,适应,适应,适应,别太较劲了,劝我自己吧
214 天前
回复了 lu162 创建的主题 问与答 请问各位干运维的,用 excel 表多么
@waringid 感谢指正!
1 、确实有些信息纯靠自动化采集,确实不准确。比如设备位置、业务承载,如果更换过主板,外框序列号与自动采集的序列号不同等问题;
2 、业务流程打通的事也在做,权限管理我现用的 glpi 可以满足一定的安全需求,当然,做运维的只要提到安全俩字,基本上就是上限无止境的,自我感觉安全够用,也是没啥说服力的。glpi 也可以导出 csv 文件,当然可能和相关部门要求的格式不一致,需要手动更改。
3 、这个你说的一点问题没有,也深有感知。不过如果我能成功推荐自己的规划的架构,也就没必要跟这吐槽了。

所在公司和部门和你们想象的可能不太一样,向各位运维老师说的,如果能够做好对 excel 表格的细致管理,从录入周期、格式、到版本管理、包括安全处理等工作,我想可能也是一个好的解决方案。但是我们这的表格只能用一个“乱“来形容,举个例子:同一个机房位置,a 部门管他叫 aob 机房,b 部门管他叫 a0b 机房,不同人记录方式、格式、非常混乱。如果想实现 excel 作为运维核心,在管理上下的功夫可能比推自动化系统还难!

所以在这种背景下,我还是根据你提的这些自动化系统的问题,再请教下,记住,是在我们这种胡乱手工记录的前提下:
1 、你说的这些变更,用 excel 怎么实现?怎么体现出他比自动化采集更好、更全面的点;
2 、excel 的表怎么融入到业务流程系统(现在只用 email ,流程系统也是我建设的自动化系统的一部分,没人用),领导查看应该查询哪个版本的 excel 表,还有出于安全,怎么管理 excel ?

其实我写这些,不是说完全不用 excel 表,我想表达是不能只用 excel !各位技术老师很多都是从技术方面说 excel 相对自动化系统的优势,也确实好多方面,自动化不能全部解决,所以我没抛弃,完全不用 execl 。但我好奇,手动维护的 excel 表格真能作为万台级的运维核心么,优势远远超过自动化运维的系统?

你最后说的,理想很丰满,现实很骨感,深有体会。其实如果想用 excel 实现运维核心的老师,说这句话,我觉得也是一样的体会吧。

最后还是感谢,无论大家对错,也是根据自己的环境做的分享,我也是开了眼界,也承认低估了 excel 的强大,日后肯定还是要抽时间研究下
215 天前
回复了 lu162 创建的主题 问与答 请问各位干运维的,用 excel 表多么
@Damn 感谢,确实刚来国企当内包才几个月,很多技术问题,其实是管理问题。但你说的 excel 优点可能也不是我们这管理者看重的点,我的处境地位很难实现你说的推广。其实这点事想明白了,我觉得硬推 excel 比自动化平台好,其实也挺没劲的,你说呢
215 天前
回复了 lu162 创建的主题 问与答 请问各位干运维的,用 excel 表多么
@Damn 27 楼,deepseek+网络搜索的回答,是不是也没什么万台级资产管理经验,不太可信吧
215 天前
回复了 lu162 创建的主题 问与答 请问各位干运维的,用 excel 表多么
在互联网资产管理中,使用专门的工具(如 GLPI )相比仅使用 Excel 具有显著优势。以下是两者的对比分析:

---

### **1. 数据管理与协作效率**
- **Excel**:虽然 Excel 在数据处理和计算方面表现优秀,但在多人协作时容易出现数据冲突、版本混乱和覆盖问题。手动更新数据也容易导致错误,且无法实时同步。
- **工具(如 GLPI )**:基于云的资产管理工具支持多人实时协作,数据更新自动同步,避免了冲突和覆盖问题。同时,工具会记录数据变更历史,方便追溯和审计。

---

### **2. 数据安全与权限管理**
- **Excel**:文件共享通常依赖局域网或云盘,权限管理较为简单,容易导致数据泄露或误操作。此外,Excel 文件容易被篡改或丢失。
- **工具(如 GLPI )**:提供精细的权限管理,确保只有授权人员可以访问和修改数据。基于云的存储和备份功能也增强了数据的安全性。

---

### **3. 功能与自动化**
- **Excel**:功能局限于数据处理和简单分析,缺乏自动化能力。例如,无法自动生成资产维护提醒或实时跟踪资产状态。
- **工具(如 GLPI )**:支持自动化工作流,如资产维护提醒、状态更新、折旧计算等。还可以集成条形码、RFID 等技术,实现资产实时跟踪和管理。

---

### **4. 移动端与可访问性**
- **Excel**:移动端使用体验较差,功能受限,且需要手动同步数据,无法随时随地访问。
- **工具(如 GLPI )**:支持多设备访问( PC 、手机、平板),用户可以随时随地查看和更新资产信息,提升了管理的灵活性和效率。

---

### **5. 数据分析与决策支持**
- **Excel**:虽然可以进行数据分析,但需要手动整理和生成报表,耗时且容易出错。
- **工具(如 GLPI )**:内置强大的数据分析功能,可以自动生成报表和图表,帮助管理者快速了解资产状况,支持数据驱动的决策。

---

### **6. 成本与长期效益**
- **Excel**:初期成本低,但随着资产规模扩大,手动管理的复杂性和错误率会显著增加,长期来看可能带来更高的隐性成本。
- **工具(如 GLPI )**:虽然初期投入较高,但通过自动化、标准化和高效协作,可以显著降低管理成本,提升长期效益。

---

### **总结**
- **Excel**:适合小型团队或资产规模较小的场景,但在数据管理、协作、安全性和自动化方面存在明显不足。
- **工具(如 GLPI )**:更适合中大型企业或资产规模较大的场景,提供全面的功能、高效的协作和强大的数据分析能力,能够显著提升资产管理效率和准确性。

如果您的资产管理需求较为复杂或团队规模较大,建议选择专门的资产管理工具(如 GLPI )以获得更高的管理效率和安全性。
关于     帮助文档     自助推广系统     博客     API     FAQ     Solana     5796 人在线   最高记录 6679       Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 19ms UTC 06:16 PVG 14:16 LAX 23:16 JFK 02:16
Do have faith in what you're doing.
ubao snddm index pchome yahoo rakuten mypaper meadowduck bidyahoo youbao zxmzxm asda bnvcg cvbfg dfscv mmhjk xxddc yybgb zznbn ccubao uaitu acv GXCV ET GDG YH FG BCVB FJFH CBRE CBC GDG ET54 WRWR RWER WREW WRWER RWER SDG EW SF DSFSF fbbs ubao fhd dfg ewr dg df ewwr ewwr et ruyut utut dfg fgd gdfgt etg dfgt dfgd ert4 gd fgg wr 235 wer3 we vsdf sdf gdf ert xcv sdf rwer hfd dfg cvb rwf afb dfh jgh bmn lgh rty gfds cxv xcv xcs vdas fdf fgd cv sdf tert sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 dende5 dende denden denden2 denden21 fenfen9 fenf619 fen619 fenfe9 fe619 sdf sdf sdf sdf sdf zhazh90 zhazh0 zhaa50 zha90 zh590 zho zhoz zhozh zhozho zhozho2 lislis lls95 lili95 lils5 liss9 sdf0ty987 sdft876 sdft9876 sdf09876 sd0t9876 sdf0ty98 sdf0976 sdf0ty986 sdf0ty96 sdf0t76 sdf0876 df0ty98 sf0t876 sd0ty76 sdy76 sdf76 sdf0t76 sdf0ty9 sdf0ty98 sdf0ty987 sdf0ty98 sdf6676 sdf876 sd876 sd876 sdf6 sdf6 sdf9876 sdf0t sdf06 sdf0ty9776 sdf0ty9776 sdf0ty76 sdf8876 sdf0t sd6 sdf06 s688876 sd688 sdf86