旺财

@oppoic 只是怀疑哈，个人臆测，未经证实，权当看个笑话；
在小区内发生成立业委会的时候，问了周边小区，套路基本类似，都是成立的莫名其妙；
多多少少都感觉像是公家下派下来的任务，彼时公家公众号恰巧还时不时发一些成立业委会好处的软文。
所以我就联想当下的公家到处没余粮，是不是只是公家为了找个合理的借口去挪用维修基金去拆借。

@lhlhlh111000 再个当时大堂拉票成立业委会的两个社区人员，一看就是四五十岁的尸位素餐养尊处优的大妈（这边没贬低大妈的意思），只是一眼看过去就觉得是那种拿钱不干活、一问三不知的人。

前几个月刚好经历过；
某一天突然小区大门大堂摆了一张桌子，写了一个业委会成立业委会成员投票，一看五侯选人选五人。其中两人社区，三人小区内业主，搞笑的是业主三人中，一个房开的亲戚，常年混迹在小区群里拉装修的，另外一个刚好我楼栋的，了解到已经打算卖房，常年不住小区内的，最后一个大家都不知道谁。
当晚回到家里，业主群里就讨论开了，三个业主成员是怎么入选的，也没选举，怎么就代表我们了业主了；疑暗箱操作，业委会盯上维修基金，社区两人白拿工资；所以大家在群里呼吁不要去大堂进行投票。再有业主找到物业管家质问业委会成立流程是否合规，这五人没有经过选举公式就成候选人了，业主都不知情，管家回应在小区公示栏有贴候选人报名通告，可笑的是这通告几个月前贴的，所有业主都不知情。
到这大家意识到要开始反抗，又和管家追问，透漏这片区都在成立业委会，暗指上面强压下来的…
得到上面信息后，业主群里就开始拉战线抵抗业委会成立，至少大家对当下物业还满意，没有要成立业委会的意思；
首先是针对业委会成立流程是否合法进行审查，发现通告和候选人席位都满足成立要求（这边坑的是虽然不知道通告，但是它合法），所以流程上没得折腾
其次针对侯选人名单，已成定局，那投票环节这边有个坑，就是你不管针对这五人投赞成还是反对，都算作有效计票，（超过多少计票，那流程上就合规了），计票满足多少来着，那就一定会成立业委会；又因 5 选 5 ，所以最终结果都是他们所愿。
最后，业主群里有认知的业主指出可以另起业主拉票，统计不成立业委会计票，签字按手印（不在大堂投票），当放弃成立计票超过业委会计票（赞成+反对），那这次成立流程就直接作废了，遂积极的业主直接全天候在大堂摆了一张桌子放喇叭，在业主群里拉票，经过一两周努力，最终业委会计票数不够，业委会无法成立。

歪个楼，为啥 OP 的帖子能有打赏功能…

OP 问彩礼什么水平就行了， 建议把不搭噶的年薪说明去掉，我有个朋友看完人不是很舒服。

OP 合肥土著吧，8K 要是租房当牛马我是不敢想怎么做到这些的。如果有另外收入那另说…

@lhlhlh111000 忘记狗头了，op 别介…

he tui ；感觉今日又…；手贱为啥点进来…

助力

@Goooooos OP 这应该不是正常裁员赔偿；再个赔偿上限也和你月基数是否到社平*3 有关系。
假设你工作年限 20 年，月基数没到社平*3 ，那就是按正常年限赔偿 20n+1 ，如果月基数大于等于社平*3 ，那就是按 12n+1 赔偿。
但是正常在一家公司工作超 12 年的很少，也就是上家经历过有个前同事才知道上限分月基数和工作年限。