@coolcoffee
学习了，我确实是招行的卡，扣款失败应该是你说的这个原因。

@petercui @chanChristin
感谢二位指出这个 common sense：cvv 不必须或者输错了也可以验证成功。我之前不知道就敢混 V2EX ，我僭越了，我反思。
但是我输错了 cvv ，扣款 0.02 失败。但是扣款 39USD 成功。这个逻辑正常么？
我没有任何调用，Coze 坚决不退款，这个政策合理么？
OKK ，我还是先自己继续反思吧。

@saveai 感谢支持。匹配不准确的问题应该是关联评论机制？为了避免信息密度低，引力波会把内容相关的评论也关联展示。关联评论这个功能可以选择开启或关闭。

@cybort 看着形式像（毕竟都是评论），但是实质还是不同：评论插件系统是需要网站站长主动引入，比如像小米、苹果官网怎么也不会引入这种评论系统让你发诸如“mac 4 个滑轮居然就卖 5000”这种评论的吧。而我这个产品是把评论的自由交给用户，站长无法干预。

@xausky 嗯嗯，我的意思是实现机制（也就是识别用户屏幕的内容甚至 Rewind 这种识别音频，进而做匹配），至于选 UGC 和 AIGC 也就是切换数据源的问题。另外我也更倾向于 UGC ，毕竟 UGC 的内容通常还包括和某个人的某种联系（虽然你从来没见过他），更有温度，目前也比 AIGC 更容易被信任。

@siknet 不如 GT710 疯牛版

@szzys 查了下，叫“谁与我同在”这个功能，这么看企鹅当时很有创新力的。

@jmc891205 Hypothesis 我也是上线引力波后才听过，看过 Hypothesis 愿景很有触动，但是也有不足（看看国内网站有几个评论和中文化支持就知道），它也没有评论关联和互动功能。这类产品感觉重点还是在用户激励和运营推广方面。

@edinina 其实大公司有实力做但有风险，不清楚 Google 放弃的原因，个人小团队更灵活。

@terence4444 不清楚放弃的原因。这种插件对于我来说算是痛点应用，我也好奇为什么没有一个方案能做起来。

@Ericcccccccc 是的，说明很难，也说明需求一直都在。

@cccer
@E0
我查了下多说，是类似“畅言”这种？我理解这类还是网站站长引入插件才可以使用，像小米、苹果官网怎么也不会引入这种评论系统让你发诸如“mac 4 个滑轮居然就卖 5000”这种评论的吧。和我这个项目从基本理念来说其实不是一回事。

@wong2 难没办法，总得去试。成了一说，没成就当给后来人铺路。

@teasick 有哪些浏览器呢？我查到的应该是 2002 年附近的腾讯浏览器有“谁与我同在”功能。

@xausky 英雄所见略同，移动端除非手机厂商在系统级别支持，否则很难做到。我对未来的愿景或者 day dream 就是：离线化（考虑隐私）的 ChatGPT 充当个人助理，动态的识别用户屏幕信息，可以提出场景化的智能建议。这点依赖于 AI 进化以及特定芯片优化（性能+节能）。
分割线
另外我在写这条回复时刚好搜到一个 GPT 的软件叫做 Rewind ，很符合我的设想，推荐给你了解一下。

@Livid 感谢版主的 comment ，nostr 的 relay 是个很好的概念，去中心化是一个路子。

@sillydaddy 收到，之后会考虑+使用引导，做的更用户友好一些。

@zagfai 是的，这点会考虑人工审核+关键词+社区自治方式。

@manasheep 零价值和负价值的比方不错，也是目前遇到的问题。目前评论内容缺乏，需要类似于知乎的 sdk 注入（不过知乎没有 sdk ），甚至考虑过爬虫。另外冷启动解决用户激励目前考虑的是：采取了引力值的积分系统，积分可以兑换 ChatGPT 这种对话服务；高价值用户（类似高赞+认证）带货或者广告分润这种；还有考虑 Web3 的概念，分润或者 credit 通过区块链智能合约方式直接转给创作者。