需求 2 可以使用目录的 _h5ai.header.html 和 _h5ai.footer.html 自定义 HTML 实现。
需求 1 感觉写个 Bash 脚本放服务器上定期跑一下，脚本可以自动在每个目录生成个 hash.txt 或者更智能点直接塞到 header/footer 是不是也能接受。

@way2create 这个是当断网的时候进路由器后台发现还是吊死在网络已连接的状态下有用，有时候路由器不能正确识别到远端已经终止连接了，需要这个来做网络探测。
我这边之前遇上吊死在已连接状态的时候开了这个就正常了，但是也可能存在局端不回复或者回复率低导致异常闪断的问题，这个不同局端不一样只能测试。

我看华硕有个 DNS Probe 模式，不过我没试过，您也可以试一试。

/t/1006108 的最坏结果能接受或者有替代方案就行。

/t/1007257 正经 IDC 已经开始限制出省带宽了

@amyw495062 一个市一般不会只有一个，但是一方面是账号策略会限制，另一方面有可能您的宽带线路物理层面上联就只有这一台 BRAS 。

> 购买手机只是购买了手机的硬件，手机自带的固件应当认为是厂商对于硬件的捆绑销售或捆绑使用

技术角度专有硬件+不开放驱动的前提下很难将软件和硬件完全剥离的同时还能保证硬件正常使用，而且法律层面和法院大概率从一般人角度不会认可这个解释。

https://mirrors.cernet.edu.cn 找小镜像站吧，如果单一镜像站有问题可能还可以申诉，大量镜像站被封那就是同段有滥用行为运营方直接整段拉黑了。
另外可以试试 IPv6 访问镜像站，有可能 IPv6 的地址还活着。

@yangzhaofeng
估计一个是捆绑 SDN 网关推广 SDN 业务，另一个是可能上海只和 SDN 的 AAA 平台对接了溯源网关。
国内地址不一定可追溯到具体地址，比如教育网体系很多 IP 只能明确到学校而不能明确到具体使用人甚至哪个校区哪栋楼，所以必须靠 AAA 系统对接才能保证可追溯（具体来说是不低于基站定位水平）。

@yangzhaofeng
目的就是为了保证呼叫发起地理位置可追溯嘛。IKE 我估计是标准的 EAP-AKA 。

@lijiacheng51
VoWiFi 本身不解决网络质量问题，由低层自行解决。只是如果遇到 WiFi 不好而蜂窝网好的情况那就会把语音切回蜂窝网。

@cr3bit
2 大概率是溯源网关的限制，因为首次连接的时候 VoWiFi 溯源网关有一个判断条件是家庭网关是否开通 VoWiFi 业务，不知道是否和这个限制条件有关系。当然飞行模式就无所谓了，因为根本就不信任端侧的数据。
Ref: https://www.c114.com.cn/topic/6326/a1244535.html

既然 IPTV 未在宽带光猫 LOID 下又不想占用两个光猫口，那就要求他要么分光器分两个光猫要么单独拉线接两个猫就完事了。唯一麻烦的是部分省电信光猫不免费。

运营商一堆地址一堆线路导致网络上有一堆负载均衡策略，因此不太能保证不同 IP 地址使用体验完全一致。要么就断线重拨换址段试试，要么就索性直接换一个（加一个）运营商试试。
IP 地址个体差异这个问题确实存在，不然就不会有人在路由器上搞必须拨到某一个或者某几个特定地址段才不重拨的脚本了。

WordPress ，起码一直开着自动升级不用担心程序安全问题。

实话实说真挺奇怪的，光猫 Wi-Fi 就算是有 WPA2 撞握手包这种漏洞，感觉八位小写字母+数字跑撞库也没有那么容易的样子。

@panlatent 对，这种主要就是避免用户以这个理由来要求运营商解决全屋无线速率必须达到签约速率这种场景的。

@knightgao2 其实还是有差，现在国内主流的非对称版本 10G EPON 上下行比例 1:10 ，XG-PON 上下行比例 1:4 而且还是跟上一代技术共享上行通道，和以太网或者对称版本的 PON 还是有差别，从而上行容量小的话那其实核算出来的成本还是要略高些。不过这都只是个说法罢了，现在早就是供求关系对价格的影响远远高于成本的时代了。

@acbot 那不存在的，两边有合同约束的。尤其是早期的套餐是没有套餐期限 X 月而双方无异议自动延续条款的，那只要用户不接受新条款就得按老条款继续服务的，当然现在新套餐没这个漏洞了。

@yyzh 省间结算嘛，每个省的超额上行向流入省付费。之前我是觉得越刷上海联通越赚钱所以上海联通不受影响，但我是没想到吉林联通 IDC 扛不住了。

省间结算的乐子越来越大了，之前都以为主要影响 PCDN 之类的，没想到正经 IDC 也限制出省带宽，这也太......