kenpuluma

周边硬件上有些小细节不太一样。比如 oem 厂商的大多改善了散热问题，但官方的前面进风受限。又比如有的厂商有加电源指示灯。但核心硬件没有区别。
系统应该也有细微区别。我看 nvidia 官方论坛上说 1 月更新后内存占用只有 2g 左右。我用 dell gb10 的话哪怕手动关闭很多服务后也是接近 4g 占用。

开箱即用方面，spark 虽然是 Blackwell 架构，但芯片组是 SM121 ，很多框架支持的不好（比如把 sm121 当作 sm80 ），现在基本全靠社区在慢慢修复。

不同 oem 品牌之间可以随便串通使用。毕竟核心硬件没区别。

@zsj1029 今年年后是真的感觉国产开源模型一个比一个更好用了。

这个不算小模型了吧，活跃参数量比 qwen3-235b 都大~

Qwen3.5-27B Q3 本身模型权重也就不到 15g ，并没有体现出来什么质的提升吧？

Nmap 比较适合做这个事。不过感觉有点简单问题复杂化，多定几个闹钟就是了。

运营商做着垄断的生意只是因为利润下降就一刀切来恶心一般用户，无非就是看准了大部分人没时间没精力不好维权。支持楼主！

@dalaoshu25 "但是在 nas 需求的大容量和耐用度方面不如 u2" 抬什么杠，op 写的很清楚啊，网速快能增加 tbw 和容量吗？

成品 nas 里 qnap 好像有，这种需求自组更划算吧。

@berchtesgaden "不用 Mac"的人大部分用的是联想、dell 、hp 。你没发现除了你大家都在正常讨论开关的设计如何而不是引战 windows 吗？为什么不分软硬件？ dell 的硬件设计的垃圾我可以选择买 framework ，跟系统有什么关系？是没法装黑苹果了还是苹果不能装 Windows 了？
另外非要说系统，什么时候苹果能把我说的问题修了？每次 vnc 都概率卡锁屏，难道我还得专门雇个人 24 小时负责 macos bug 了就按关机键吗？

@berchtesgaden 人家吐槽硬件设计你非要引战 windows 。所以苹果彻底摆脱 plist 了？随便想一下就有 vnc 到 macos 上随机锁屏，watchos 设置取消随机 mac 地址后不生效等一堆问题。不过某些果粉就是眼睛里揉不得事实。