你说我有说的不对的地方，我不会去否认，但如果你指控我“造谣”，那我是坚决不承认的

@CernetBoom 呵呵，怕不是我说的戳中了痛点，您才着急的说别人“造谣”

@CernetBoom 呵呵，未审先判，真有一套

@CernetBoom 国际出口好还是不好，就摆在那儿呢

@CernetBoom 对不起，对于以上你对我的这些说法进行的所谓“造谣”的指控，我一律不承认

@CernetBoom 那你说我哪里是所谓的“造谣”？

@CernetBoom 我不会接受这顶帽子的再见

@CernetBoom 对不起，我会继续发表我自己的见解，你觉得我要是说的不对，你可以指出来，但请你不要这么阴阳怪气，可以吗？

@CernetBoom 看你这么激动，一口一个你澳的，搞得好像我拿了澳洲国籍似的。哈哈哈

你觉得家宽用户会去关心 transit/peering 这堆破事？三大自己把国际出口经营成这个现在这个样子，能怪谁呢？

真的，你这些话对我说没用，不管我在国内还是国外，我只关心手中的宽带访问国际网络路由怎么样啊、速度怎么样、丢不丢包啊，谁好用我就用谁，大家自己心里都有杆秤

@CernetBoom 有趣，三大仗着行政垄断的优势，高价卖 transit 和 peering，把国际路由搞得一团糟，到头来普通用户受罪，难不成你还是这其中的既得利益者？

@CernetBoom 不是电信联通的锅还能是谁的呢，当年 CMCC 国际出口还不堵的时候，AS1221 到 CMCC 可是双向 AS4637 香港，电信联通那帮食洋不化的人能有这觉悟

多条海缆组成一个方向的 DWDM 波道不很正常，难不成 PPC-1 就是给关岛建的？

整天琢磨着 BGP，还不如叫工信部给 CT/CU 也来个 peering 的提速降费？

@hlz0812 澳洲的各大运营商都有专用长途光缆直连香港，并且都大水管接了 HKIX到香港不成问题。

Optus 的 4G 卡我用了快四年了，跟家宽没有区别，到 163 还是绕美国

@hlz0812 Optus 的家宽我用过，也不理想，之前的确在悉尼接了 163，但仅供企业宽带和专线用，家宽到 163 绕美国 GTT，不过 optus 到联通却很好，走新加坡电信，optus 又是新加坡电信的子公司，速度能跑很快

@panbofeng 没有国内这么炸，澳洲的国际带宽容量虽然不是很充足，但到欧美发达国家以及日本香港新加坡的丢包率很低，开 CDN 在国外的网页没有障碍，不过问题仍然是有的：
1、澳洲宽带的最大瓶颈在接入网，光纤入户的少，大部分仍然是 ADSL、VDSL，速度受到 DSLAM 的距离的影响
2、海缆经常故障，到新加坡的 SMW3 海缆几乎每年都会断 1-2 次，断了之后不是绕日本就是绕香港，DotA 2、CS GO 这些新加坡服的游戏受影响
3、到中国还是慢，比如 Telstra 的家宽到电信联通去程走 Telstra 香港，回程绕美国 Sprint，这口锅归电信联通背
4、没有直连欧洲的路由，到欧洲一律经过美国，延迟 300+

@hlz0812 美国的家庭宽带中国际速度能跑 300 - 400Mbps 的我就只见过 Google Fiber。大部分地区用的仍然是 Comcast、时代华纳之流的同轴电缆接入，到局端就有 10ms，在网内还勉强跑满速度，一但跨网立马现原形了

我去年在澳大利亚留学期间用的澳洲最大运营商 Telstra 的光纤入户宽带（光纤入户在澳洲极少见），下载上传分别 50M/20M 的速度一个月就要 95 澳元（相当于 450 人民币），Speedtest 本地服务器测速从来都没有超过 48M，上网高峰期时到 opendns 悉尼的延迟直接涨 80ms，就这宽带水平放到国内早就工信部一波了

国际线路绕道是一个因素，还有就是国外很多家庭用户用的依然是 ADSL 宽带，上行速率是很慢的，最高也才 384KB/s

@CernetBoom 说到底还是钱的问题
https://i.imgflip.com/p0ysr.jpg

@CernetBoom 就改善国际出口这一点，从电信那看不出一点诚意，要么是逼用户买 cn2，要么就是逼主机商买它的 ip transit。而移动呢，直接大水管满世界接交换中心，在香港直连 akamai、cloudflare。两者的态度一目了然