@beyondstars 我就是产品，自己的服务器的部署、查日志、密钥都封装成 skills 让不同的项目调用，但是代码不能直接在服务器上改，现在本地 docker 环境测试无误后，让大模型用 skills 走标准的部署流程，有问题让他直接上 ecs 去查日志。

@igofreely apple music 也有这个功能 类似渐进渐出 但是效果不好，经常无缘无故的就会加速，或者唱一半就开始切换了

个人愚见，对你来说当下要关心的是这个事故的定责在你们内部有没有达成清晰合理的共识，会不会影响你的绩效。至于你们公司要不要背锅，那是你们公司层面基于客户关系维护和客情所决定的，所有涉及到的对外解释和公开的答复，应该是以你们项目经理的口径为主。
说句不好听的，做甲方项目不只是做项目本身的工作，项目以外的人情世故同样需要考虑。这个事情就算追责，把 B 项目的领导都开了，又能怎么样，你们以后还要这家客户的项目了吗，再换个 B 的领导还敢让你们公司用他们的东西吗？

@EchoAdventure 我现在是 pro 准备这两天升级到 5x 请问是更贵的套餐更容易被封号吗

@ciovwx 笑死了，太形象了

Canon 5D2+50 1.8 stm 先有成就感，才有继续学习的动力

@ChinaHkEgg 我现在觉得如果想保证项目的稳定，就需要把文档写的足够细化，然后把任务颗粒度拆解的足够细，引入独立的审计 agent ，定期归档呢 review 这样才能保障

@ChinaHkEgg 你如果用 auto 的话也许够用，但是似乎年付已经不是无限量的 auto 了。我后面又买了 kimi 和 glm 配合宝贵的 codex 高低搭配来用

@s3040608090 我感觉我的项目有 2 ～ 3 次已经濒临完成了，然后突然降智给我改的稀巴烂。很难受。 心态崩了很多次，项目删了然后重新做了很多次

@Narwhal 我把 trae 退了 只保留了 cursor 我怕出租被封号，不敢轻举妄动 sorry

光线

我在店里贴了个膜 149 ，好处是酒精直接擦，坏处是光纤传感器有点不灵敏了 应该被遮挡了（偶尔需要手动调）

我直接被干到下周了

买了一年的 cursor 还能退么 T_T

Plus
Local tasks: Average users can send 30-150 messages every 5 hours with a weekly limit.

Cloud tasks: Generous limits for a limited time.

Best for developers looking to power a few focused coding sessions each week.

Pro
Local tasks: Average users can send 300-1,500 messages every 5 hours with a weekly limit.

Cloud tasks: Generous limits for a limited time.

Best for developers looking to power their full workday across multiple projects.


https://developers.openai.com/codex/pricing

@xntzmk 我也想着如果 codex 强的话就退掉 cursor ，用起来感觉挺好用的 就是一天就冻结了。现在我也不知道该用啥了。trae 的假 4sonnet 也不想用了