启动慢了点（看和什么比拉，反正作为一个款编辑器，他的启动速度确实不尽人意），插件少，不管和谁比，都是少。使用上还不错，也是个习惯问题。习惯了啥都好说。

不如把每月的邮件账单转发到特定的邮箱，这样就可以把账单自动整理出来了。个人不喜欢 app 获取短信。

app 开发都是宝啊。我要是会这技术，早就实现了 N 个想法了

撤销还未提交的内容： git checkout -- XXX/XXX/XXX
撤销全部的未提交的内容： git reset --hard HEAD

切换分支前，应该保证当前没有未提交的变动。除非你喜欢这些变动一起带过去。
切换前还是用 git status 看下分支当前的情况。

初二的时候，学校有教 basic 的。后来高中去参加什么编程比赛来着。从此入坑

乱什么乱。
只要找一门主的，其他次之，不怕学的多。技多不压身。
我 java 、 ptyhon 、 node.js 都可以上。必要时候 c#、 lua 也可以当个新手来使。自学过 golang 、 lisp ，文艺了一把。 html 、 css 、 js 我一直以为是一个码农必备的。不会写都不好意思说我是搞开发的。团队管理、各种开发模式、各种工具，要学的多了去了。不在乎多少技能，看你专精是哪项，比如匕首专精。

这个宣传片就是把现在有的东西在脑洞开一下而已。没啥创新。手机的样式也早已经出现过。室内导航是蓝牙 5 的， NFC 早就有了，只是支持度低而已。打车、大众点评找附件的吃的、携程预约航班等等，没啥新东西啊

print i 这句在 a(i)之后，所以优先执行 a(i)内的 print i 。
而且 print i 这句在 a(i)之后，不算尾递归。

这样的情况发生，不能怪面试的人，只能怪面试官。随便网上找几个面试题，就拿去面试，那肯定不行。我面试过好多 XXX 培训学校出来的。那回答技术问题那娴熟的啊，连我都比不上。面试是个技巧活，不是随便上个人都可以的。要能看清楚这个人的技能，解决问题的能力，是否有上进心。

没想法当极客的话，用用 Sublime 或 atom 或 vscode 就差不多了，简单实用，支持插件，也可以使用鼠标操作。当然有钻 vi 或 emacs 的精神自然好。不过两个的学习曲线确实陡峭了点。你可以先简单的挑一个用着，难得后面慢慢学。个人认为 vi 基本能使用时必须的，服务器上没图形界面，也就用用 vi 的份了。

@dxwwym 你的方案是啥，分享下，家里有空的树莓派，正想搞一个

@wizardforcel 面向对象的中的对象，本来就是对现实事物的抽象，但不是只要把东西都看成对象了就是 OOP 了。 restful 中的资源也可以看成对象。但确实不能说 restful 的接口都是 OO 的吧。现在来说 REST 不是一种规范吗。谁说都通过 OO 的封装了。封装是 OOP 的一部分，但是模块化的实现就不止 OO 一种。 windows 和 linux 提供的接口时候可没告诉我接口是哪个类下面的。

而且 OOP 和函数式并不冲突，要不然 python 怎么做到的完全基于面向对象，还能写出函数式的代码。从大教堂和集市中可以看到， C 之所以取代了 lisp ，完全是因为 C 的移植能力好。如果历史是 lisp 更易移植，恐怕现在的操作系统是 lisp 写的了。

函数式提供的是数学抽象，相比， OO 提供的抽象更容易让人理解，这也是为什么现在 OO 大行其道的原因。我没说哪个更好。我是一个 JAVA 程序员，学了 python 后发现，原来那些设计模式都 TM 是为了避免 JAVA 开发中一些弊端。学了 lisp 才发现，原来一个算法可以表达的如此完美，哪些什么类，什么对象，都可以去死了。

@wizardforcel OO 和函数式编程都只是一种思维方式而已。哪个更好，现在谁也说不好。不能保证面向对象就真的是提高了效率。如果真的难学，又效率低下，那为什么有这么多语言要往函数式这块发展呢。