hermanzeng

抽～

我联系同事看看。

@waibunleung 在支持权重设置的权威是可以，比如 DNSPod ；这里取决于权威实现。

不同的场景需要到的高可用方式不同，不同的用户请求来源采用的架构不同。
比如在普通家庭场景，可能部署单台 bind 就能满足自己的日常需要。
在 10w qps 左右，通过多台 Bind/powerdns 单机可能就能抗住；
在往上了，可能会通过 ospf 方式播布 vip，后端多台 server ；
百万 QPS 的话，通过 dpdk 增加 dns 服务器的转发处理性能；
在用户来源上，针对国内的场景，通过多地多运营商去做服务部署可能就可以满足需求；
在海外的场景，通过 anycast 的服务 IP 在全球播布；

在数据同步上，bind 上的数据来源可以是自己写脚本生成的 zone file,各后端都可以跑这个脚本生成这个 zone file,也可以是生成到 master 后通过主从同步到各机器。
还可以根据业务的实际需求做设计，比如放到同一 db，通过时间戳的方式做数据同步；等等。

首先 dig +trace 的过程只是一个展现方式，模拟展现出从根到 tld 到域名权威最后到域名的过程；整个过程是去本地的 Localdns 拿到根的配置，然后在去解析根的域名拿到 IP，在一层层的塞进去去解析，同实际的解析过程略有差异；
可以根据 https://dns-lookup.jvns.ca/trace.html#baidu.com 这个链接去理解整个解析的过程。

@johnjiang85 我想！！！

@johnjiang85 跟随老师的脚步~~~~~