深有同感。同时开三个 tab 让 claude 处理三个任务，本质上就是在带三个组员。确实是先进生产力。对自己的架构能力和指挥能力也有了更高的要求。比如组员不能顺利完成任务的时候，你 PUA 它是没用的，你需要 support 它。

@mr0joker @arfaWong 我在 WSL 里用的是 Arch Linux ，可以参考这个 https://github.com/yuk7/ArchWSL 过程还算比较简单。因为需要启动的东西不多，就是那几个 Jetbrains IDE 而已，所以还没有遇到过 GUI 方面的大问题。

小问题也不是没有，比如有些插件需要登录 Github ，默认弹出了 Windows 的浏览器，登录以后，OAuth 会 redirect 到某个 127.0.0.1 的地址。按理说这时应该是没问题的，因为 WSL 里面打开的服务在 Windows 上也能正常访问才对，但并不是每个插件都能成功。

屎山是大部分软件工程的必然结果，而工程师们要做的是尽量延缓 codebase 变屎山的速度，在可维护性与交付效率之间取得平衡。可以说，这也是工程师的核心竞争力之一。需要有良好的代码规范，及时的重构，科学的团队管理。

无意间从知乎上看到了这个项目 [apache /
incubator-answer]( https://github.com/apache/incubator-answer) 看起来是我想要的东西。

@foolishcrab 惭愧，我也不太确定自己以后会深耕哪个领域。之前做 ML/NLP 相关的落地应用比较多，IM/email 相关的场景。后来转组去做 SaaS 工具，帮助 sales 和 cloud ops 运维。这两块业务内容不一样，技术方面的设计考虑也不太一样，但个人感受下来，也没有太大的鸿沟。

迭代速度真心快。令人敬佩。vscode 越来越一家独大，必须有个靠谱的站出来。

其实也可以考虑 bootcamp 。略贵，但能带你做一些比较实际的项目。有点像去健身房找私教，归根结底要自己练的。

PowerToys 有个 always on top 的功能 https://github.com/microsoft/PowerToys 也许能满足部分需求。

如果用 windows server ，耗电应该不是问题。但即使是 Windows server core 系统开销确实比 linux 大一些。

最大的痛点应该是 windows 下面的自动化脚本需要用 powershell 注册表等东西。和 linux 太不一样了。

开发环境 windows 是肯定不输 mac 了。但是 mac 的硬件感觉更好。个人觉得最大的优点就是，只要有电，mac 都能做到开屏即用。而且续航本身就 nb 。Windows 的笔记本盖子合上一段时间就会休眠了，再打开还要等个十秒才能进系统。如果触发了系统更新就更难受了。

哪怕开发用远程 ssh 也不够。浏览器自己得用个 4G ，微信，notion ，onedrive ，slack ，还有更多的 electron ，随便哪个都是几百 M 内存。

卖课教别人怎么赚钱。

别老想着做体面的事，挣体面的钱了，是时候脱下孔乙己的长衫。有必要的话，还可以脱更多。

确实。虽然有 edge 有很多功能很好用，但是作妖有点多，杂七杂八的 feature 也有点忒多了。

几个月前我也有一样的问题，最后选择了 windows 。。。
常年不关机，Windows 里面 hyper-v 了一个 ubuntu 。平时在家办公就直接用 Windows ssh 到本地，在外面就用笔记本通过 zerotier ssh 回这个 ubuntu 虚拟机。

Ubuntu 虚拟机的性能肯定不是最理想的状态啦，但完全够用。

能当外宾还是得当外宾。

单身年轻人来加拿大还是很不错的。拖家带口，尤其是在国内已经建立稳定生活的情况下，就会非常非常折腾，而且账面上很有可能看起来还没以前挣得多。我刚来，就感觉很难。

Windows 下可以用这个 - https://www.appinn.com/easy-window-switcher/

强烈推荐矮茶轴。错不了。贵的便宜的都有。矮轴意味着不需要腕托，茶轴的回弹和声音刚刚好。