我打开这个页面的时候，侧边栏的 Google 广告在卖冷冻机。

补充前帖

至于说个人体验，我从 VMWare 开始，用过 VirtualBox 之后，不再想回头。

我看到了云服务的另一个好处节约。

曾读到一篇分析文章说：Sun 失败的原因之一就是它的开源策略。其决定太过突然，而过程又太过仓促，还没来得及考虑周全，就将自己原本还在盈利的核心技术全盘端出。其他的大公司，如 Google、IBM、Apple，尽管同样拥抱开源社区，却从未将关乎自己生死存亡的关键技术公之于众。

从这个角度上说，Sun 这家老牌技术公司的开源产品，质量应该不会输给其他价格昂贵的同类产品。或许，它原本可以给 VirtualBox 标出比 VMWare 更高的价格。

Nice work.

如果能跟上 Google 的步伐添加一个开启 Instant 功能的按钮那就更好了。

前段时间故障频繁，这是不是为了挽回人心？可是受伤害的却是老用户啊。

@lianghai The art of doing nothing.

不久前曾读到一篇博客文章，其中提到英国部分政府部门的办公系统目前仅支持 IE6。我想类似的情况在中国就更严重了，假设微软在 XP SP3 中改变默认浏览器的版本，则必须承担因兼容性而引发的问题的责任。

我想同样的原因也可以解释为什么一些 2001 年（非安全相关）的 Bugs 至今未做修改，由于软件之间的依赖性，许多 Bugs 早已成为了 Features，它们相互约束而不得动弹。

@Sunyanzi 从此只需要懂一门语言。

我心里老惦记着 http://prgmr.com/ ，一个人的公司，口碑却相当好。

至少有两个原因让我有兴趣：(a) 功能纯粹，不含任何花哨安装脚本，给人感觉性价比一定很高；(b) 起步档非常便宜（$5/month），如果架个自用的 VPN（64M 内存足够了），或许会比 http://www.witopia.net/ 更划算，至少不会限制使用人数。

如果像我一样，不妨看着 SliceHost 的文档，用着 Linode 的服务。毕竟 Linode 性价比要稍高一些，而这两家提供的操作系统原本就没有什么区别。

如果不嫌菜少，可以看看这里：

http://hql.6-602.com/

我还是得提醒一句，真的很少哦！

@daqing 把中文句号转换进了 URL 实在不能责备 V2EX，这个问题其实挺普遍，除了我们自己手动加空格实在没有更好的办法（我花了很长时间养成了这个习惯），转换程序是无法知道我们希望它在哪里结束，毕竟 URL 是允许使用非 ASCII 字符的（尽管需要对非 ASCII 字符进行编码）。

要是能够假设任何人的网址中都不会包含中文标点符号，倒是可以在转换之前先过滤一下。这个工作虽然并不麻烦，但似乎总让人找不到足够的精神动力要去做（我的感觉）。

@daqing Sorry。 我只不过是在终端下输入 “host forkgeek.com”，然后拿着返回来的 IP 去问 maxmind.com（我还一度很信任它）。

@daqing 我还注意到你的 Linode 选择了新泽西数据中心，我想知道原因。按理说，Linode 在北美大陆上提供的四个数据中心中，就算位于新泽西的 Newark 数中心离中国最远了，而据我的测试，它的速度也确实是最慢的（和佐治亚 Atlanta 差不多）。

一般来说，加州 Fremont 和德州 Dallas 的数据中心从中国访问速度相对较快，因为 Fremont 近而 Dallas 据说基础设施很好（因为它位于美国中部，辐射全美，是众多空间商的首选地）。下面的链接是 Linode 的测速页面，有兴趣的话大家不妨亲自试试：

http://www.linode.com/speedtest/