从信息真实性来说和在 AI 时代之前用搜索引擎搜索是一样的，都要对信息保持怀疑才对。

优缺点：不过搜索引擎会返回很多网页，可以进行比较；用 LLM 的话通常少有人去比较不同模型的输出（可能会因为交互设计难以返回多个结果，比如代码补全一般只显示一个结果，而且返回了多个结果你得承受几倍的费用）从而陷入茧房。另外新手在搜索引擎中可能搜不到想要的内容，改变搜索方式容易遇到 XY 问题，LLM 就“通人性”。

代码片段：我个人体验是 AI 对微观的代码生成质量比较高，比如具体到一个函数或者算法；宏观上感觉生成的比较一般，需要人去拆解需求（就算是 agent 分析好需求了也要人去做确认没有偏离）

好玩，

我感觉蓝牙键盘配 iOS/iPadOS 用拼音输入选词一直都反应很慢，容易吞空格，我经常打完一通发现字没屏，遂放弃外接键盘

我觉得越橘轴（ Nuphy Air75 V2 ）质量不是很好。我只是换过几次键帽而已，其他时候都是正常敲击，结果有几个轴变得松松垮垮，个别轴出现了钢丝音，有个轴回弹还变慢了半拍。可能工艺上不如标准轴成熟。不知道佳达隆的矮红轴会不会好一点。

呜呜呜，想下载，但是又不想升级

在服务器上跑过 72B int8 awq 的 qwen2.5 ，感觉生成能力并不是很好（可能是被闭源 LLM 惯坏了）...在我自己 win 本上用 ollama 跑 8B 的量化模型，效果更差。感觉 32G 跑不出来什么有用的，只能玩玩，过一阵就退烧了，所以我不建议把跑大模型作为内存规格的考虑因素

[Lock-free Atomic Shared Pointers Without a Split Reference Count? It Can Be Done!]( https://www.youtube.com/watch?v=lNPZV9Iqo3U) 还有这个，我以前看没看懂，看到这个帖子想起来了，不知道是否对你有帮助

https://en.cppreference.com/w/cpp/header/hazard_pointer 这个是不是更有盼头一点？

删掉这个终端，开其他的终端就好了，或者如果你不想关闭这个终端，修改 `terminal.integrated.letterSpacing` 为别的值（默认为 0 ），然后再复原也行。但是这都是临时的解决方法。

VS Code 在切换终端渲染方式时（比如独显/核显切换），似乎只会刷新当前可见的终端，在其他标签页的终端渲染方式没有被调整过来，字符间距比较宽。

我这边一直都是这样

@leewi9coder 4G 内存微信动不动就看地球，内存肯定是越大越好的

同时关闭“显示任务栏应用上的闪烁”

@bugmaker233 #50 G304 我印象中才用几个月就没电了，一年有点太夸张了？

上个月换了个 80 键的，pgup pgdn ins del 都有，但是没有 home 和 end 。把 fn + </> 分别改成了 home 和 end ，现在用起来挺舒服的。84 键是真的用不惯，方向键和其他按键之间没有空隙，经常按错； 80 键少了几个键，没想到效果反而好一点。

变化比较大的是以前注释代码用的是右 ctrl + /，现在改成了左 ctrl + /。

自动生成的代码只需要保证逻辑等价效率没有折扣就行了，人手动写代码需要考虑的事情就多了

屏幕垂直于水平面，视线和屏幕法线重合，这样会好一点。然后就是想办法遮光了。

非常好看，可惜需要 iOS 17 才能安装，有点遗憾

为什么要把打表写成 consteval 函数，而不是 constexpr 函数啊 o_o ....？想要保证 consteval ，写个新的 consteval 函数，转发参数到写好的 constexpr 函数上就行了。

@hualahuala2000 #12 会被支付宝阻断交易并提示你如何提高网络安全意识防止诈骗。这个以前是可以的，今天不行了。