@forever149 忘记回复了，这个方法是有效的，感谢大佬！

@leeqingshui 明白，我以为大家会有更好的方案....那如果是 JOIN 2 张表的结果，似乎就不能选方案 1 了，只能选方案 3 了吧？

感觉只能将数据库操作，放到状态机更新成功的方法里，成功了再发通知。 这样就确保了两者的“原子性”？

我也想知道

补充一个 UI 库 https://x.ant.design/

@ijk0 我买了这本书的 PDF ，但其实不是我想要的，我想要是更多是前端交互规范，我现在只想直接集成公共 API 来搞。

这篇文章 https://thedesignsystem.guide/knowledge-base/ai-user-interface-guidelines 有提到一些：

https://www.shapeof.ai/

https://www.ibm.com/design/ai/

https://www.microsoft.com/en-us/research/project/guidelines-for-human-ai-interaction/

@musi 卧槽，还真是

@musi V2EX 用的是自增 id ?

t/1106781

方案 4 有一个好处就是，定期更换盐，可以让链接失效，当然让链接失效有好处也有坏处

@laobobo 其实，我的这个问题有场景限制，就是在客户端，而不是后台管理页面。

如果是后台管理，我觉得暴露自增 id 没有关系。

@javalaw2010 是的，不好意思，我刚刚改了一下。

其实方案 1 的自增有明显的缺陷，不应该被推荐把？ 用 sqids 加盐我觉得也是少数场景，比如用户主页这种。

Mybaits-Plus YYDS

@ilaipi 7TT 有一个鼠标悬停拆分功能！爽歪歪