dvorak

这个也算是日经贴了，我的想法是家庭和睦优先，如果要追求制度优越性的话，可以考虑财务和出纳分工。

感觉楼主提出了一个很好的讨论，但是看到跟帖大部分是抖机灵或者说非建设性的反驳，感觉有点。。

我觉得 UBI 确实是一个值得研究的话题，特别是如果 AGI 真的到来，每个人的生存都可以独立的又自己的能力保证，（想象有一个同能力的自己可以为自己打工，并且可以永远持续下去）。

现在很多觉得是分配问题，我觉得还是因为生产力是有限的，让人觉得他的分配是有意义的，但是总有一天我们会面临真实的“钱花也花不完”的情况，如果钱本身的增长已是无穷大了，那么钱的分配是不是就真的没有意义了。

工作几年之后，确实有点挣钱不是唯一人生目标的感觉。但是完全躺平的阻碍还是存在的，也就是坐吃山空的恐慌。如果有一个 UBI ，他可以永远（在我寿命限度内）都保证我可以有一个不错水平的生活，那么也许我真的会作出和现在职业路线不同的选择。现在的欧洲感觉已经是在进行 UBI 的实验了，大家有一个很高的生活下限，所以大家对于生活家庭的关注，明显比中美这种不一样。这对于大多数普通人来说，已经是很理想的生活了吧。

当然，我也是只是想到这里，感觉确实可以发散的去模拟一个社会会怎么变化，在 UBI 的制度之下，应该会有一些反直觉的规律出现吧。

感觉想真诚的讨论下这个问题，不讽刺不玩梗。
我们现在说的唯物主义近似等于科学。科学的定义本身就是一个有争议的问题，但其中最流行的可能是波普尔的“可证伪性”，也就是，一句话他如果是假的，那么一定有方法去验证，才叫作科学。

所以类似“房间里有个无法被任何方法观测到的大象”不是科学。因为就算这句话是错的“没有这个大象”，也无法被证明，因为“他无法被任何方法观测”。

上帝的存在，鬼魂影响人的命运大体都是类似，也不是科学。

但是科学，在所有的问题里面，算是所有问题里面有良好定义的子集，也有很多科学之外的事是有意义的。

最常见的，我生命的意义是什么，这显然不属于科学。但是这是很多人在痛苦时候想的最多的问题，也就是宗教的空间。宗教给了这个问题答案，但是宗教不关心是不是一定要给一个科学的答案。所以宗教可以给很多人安慰。

总结来说，唯物主义解释了很多事情，但是唯物主义暂时无法解释的事情，依旧有很多，这些留下了宗教的空间。宗教可能是“假的”，在科学上是“错的”，但是在给人安慰，甚至劝人向善的角度上，还是有他的价值的。

这个服务不做了吗？

之前一直是用 DSM6 ，后面有两点担心，一个是毕竟有一些端口暴露在外网，长期不更新有点担心。再一个是 moment 的 app 不升级了，后面也担心备份照片有问题。做了很大的心理准备，在这个五一假期升级到 7.2 了，比想象中顺利。没有遇到什么问题。

@DIMOJANG 当时有一些人投票，一个星期后就没什么访问了，哈哈。

@wellsc 确实啊，之前还没联系起来。facemash 也是用 elo ，靠谱。

@Muniesa 广州第一感觉也挺意外的

@shuax 哈哈哈，我真的脑残了，向四川的同学们道歉。。。