clooooo

@tzlovezaq 《 4090 》

@pkuxkxqiu 某鱼礼品卡 或者 line 之类的吧

台湾吧

交流: https://t.me/+Ufbk-rLEEq40YTg1

有一样升级的可以在下面分享 目前将 cheers 替代为弹幕播放器正常使用

panic: runtime error: invalid memory address or nil pointer dereference
[signal SIGSEGV: segmentation violation code=0x1 addr=0x8 pc=0x990826]

goroutine 1 [running]:
main.main()
/Users/didi/privatePjt/PMail/server/main.go:56 +0xa6

启动是这个报错？

您提出的问题确实很有见地,使用 try-catch 来处理可预见的错误状况,似乎不如提前做输入校验和状态检测来得直接有效。但是,try-catch 作为一种错误处理机制,仍有其适当的使用场景:

1. 当某些错误状况难以完全避免时,try-catch 可以用来控制错误扩散范围,防止整个程序崩溃。比如外部系统异常、网络中断等不可控因素。

2. 对于业务逻辑复杂的情况,想要全面预测并避免所有错误是很困难的。try-catch 可以用来处理意料之外的异常状况。

3. try-catch 允许将错误处理与业务逻辑代码解耦,使主要逻辑更简洁清晰。合理使用也可以使程序结构更灵活。

4. 对于一些开发者不可修改的第三方代码,try-catch 可能是处理潜在错误的最佳手段。

所以,try-catch 更多是作为最后的“安全网”,并不是用来代替前置的输入校验和状态检测。合理的方法是状态检测与 try-catch 共同使用,使程序既健壮又能优雅地处理边界情况。总之,try-catch 并不是万金油,还需要开发者理性判断其适用场景。

既然没人说 arc 那我说：arc