Ultra 也不可用了，以前没有周限，现在改成有周限了。而且额度还不到之前的十分之一。我曾经一条指令把 5h Opus 额度从满干到空。

有没有用过的朋友来说下输出速度怎么样？输出质量和 GPT-5.4 ，GLM 5.1 以及 Antigravity 里的 Opus 4.6 比如何？

@Sezxy Google Developer 论坛上老外喷了 100 多楼。用户怎么可能接受 250 刀一个月的 Ultra 订阅直砍掉 80% 的 Opus 额度

真不错. 这个页面是 Windows XP 还是 Windows 2000 时代的?

@alphaply AI Credits 不耐用, 而且 25000 点是家庭组共享的, 不是每个人都有 25000 点.

@SakurajimaMa 上个月我双开 Antigravity 都用不完 5h Opus 额度, 从这个月中旬开始就不行了, 大砍额度.

@zzutmebwd 不会吧, https://antigravity.google/docs/plans 上明确说 Ultra 订阅是 "No weekly rate limit", 难道谷歌又砍了?
我 Ultra 订阅每天最少用完 2 个 opus 4.6 的 5h 额度, 也没触发过周限, 是不是别的原因? 我个人实测晚上 12 点到早上 9 点的 5h 额度很耐用(重度使用一小时消耗 20%), 但是傍晚和晚上的 5h 额度差不多只有凌晨的三分之一或者更少.

放虚拟机里或者 wsl 里做好隔离，然后权限全开，在关键节点做好备份。总不可能一直手动批准吧？

@cellsyx 手滑，不是每小时 800 条，是 5h 额度大约 800 条

@haonie Antigravity 里的 Gemini 3.1 Pro/Flash 我很少用，除了前端 CSS 润色之外，code review 明显不如 GPT-5.4 xhigh ，代码能力也和 Claude Opus 4.6 差远了。Antigravity 里我都是全程 Claude Opus 4.6 。

有人测试过，最近 Google 改 Ultra 订阅的策略了，北京时间的凌晨（北美高峰期时间），Opus 4.6 是正常 5h 额度（每小时 800 条请求左右），到了北京时间的下午，5h 额度砍半。

首先是不应该付费上班
其次也不看看自己的产品有多烂，但凡能出个把 Claude 蒸馏明白的模型，都有大把程序员掏钱买。这段时间买了
Google Ultra 订阅的人会少吗？要说铁公鸡，无非是对没技术只会营销的公司这么做而已。

@haonie 我上个月买了 ultra ， 本来一直都是很富余，但从前天开始 ultra opus 4.6 的 5h 额度被砍半了...

@chengxy 第一次看到真的 GPW

谁出钱听谁的, 谁承担后果谁做决定.

同意, 我之前的 Ubuntu neovim 配置迁移到 vscode 和 antigravity, 在 AI 帮助的情况下只用了半小时就搞定了.

哈哈哈哈魔怔了

一定要去人体工学椅的店里试坐, 网上看再多都没法分辨适不适合你自己. 人体工学椅 + 升降桌 适合在家长时间面对电脑的场景.

确实刷新了