希望保持初心，以后到被社会虐平了，也别忘记这份初心，很不容易。

该花的钱还是得花.

@richiewu #10 emmm ，我的意思没表达清楚，是看存储是高性能的还是普通级的，一般高性能的我们普通人用不到，价格摆在那，跑 PVE 直通显卡的一般都是 DIY 的，这种 NAS 跑跑微型虚机还是可以满足的，我很少见到商用存储有 PCI 槽的，成本在那的。另外一般额定功率 250W 到 300W 已经足够了，因为我注重的是低功耗，除非硬盘是 8 盘以上的，就放点东西而已，跑虚拟机或者其他应用只是满足一些市场额外的小小需求罢了。我个人其实在意的，或者关心的是散热问题。

NAS 最重要的是存储功能，所以对功耗和传输性能有一定性能； HTPC 消耗不了多少性能，主要看解码和高清晰，这几个比较会影响性能一些，但不会太多；当然你搞了个 AI ，对功耗和散热就有大量需求了；建议 DIY 玩玩，不要用来生产业务。硬件组合和 OS 的兼容稳定性网上应该有不少视频。

20 年的经验告诉你，NAS 做 RAID1 阵列足够了，1 台设备，买大品牌的就行，历史数据放在那的...；至于攻击，家庭网络安全没你想象的那么脆，NAS 系统的漏洞也不至于让你数据全无；像某飞的品牌主要是市场上市太短，经验还是在积累，包括服务漏洞，这种并不是单方面的或者是纯粹安全方面的问题；当然你希望安全也可以把 NAS 的路由取消，只设置设备 IP 地址和子网掩码就行。

局域网，开启 NFS 协议，剩下的看交换机和网卡了； NAS 如果是多网卡，可以开启汇聚； NAS 个人用建议开 M2 缓存，读写都行，如果多人用，设置只读，根据你个人使用情况设置；
cifs 其实也可以（对硬件的性能开销会比 NFS 大很多），但个人我觉得设备能开 NFS 协议是最优的；
苹果的 AFP 我没怎么测试过。
测试软件，windows 自带的 robocopy 都可以，需要界面的用 echosync ，SyncBackPro 等都可以；
linux 下的选择也会更多些，包括用 rust 写的程序脚本。
高级阶段的，烧钱，直接开 ROCE 协议就行。

我的也坏了，第一代是 TS210 系列，时间长了坏了，第二个 TS-453 Pro ，FLASH 固件有问题，一直 system booting ；好在硬盘都是好的，这次只能等双 12 看看价格能跌多少，买个 8 盘位的这次。
售后会帮你免费远程操作的，所以这也是我选择 QNAP 的原因。

windows 11 下都卡顿，但公司企业版一定要用，很无奈。

这个，尤其社会猫！

运维范围很广，看公司规模咯。

这种我一律要 SDK 的，没这标准咋搞，靠理解还是猜来猜去？

不部署，我这显卡玩游戏，都是花钱买服务用。

跑业务 linux 稳太多了，bash 也好用，vi 习惯了也不赖，当然 os 也可以用 bsd ，windows core 也不差，就是学习成本有点高，如果商业部署，还得缴笔费用。
开发的随意...

成本问题，可靠性问题，持续性问题，镜像下的 cmos 没那么好弄的，人家做镜头的厂商是否愿意花资金配合也是问题，太多了。

看看磁盘健康不？！

中兴人家只主打稳定性，商业维稳是首要，否则售后要乱，毕竟这是他市场战略，至于可玩性，它没那么多想法，因为企业背景定性了。
所谓的软路由，是在硬件上使用了开源的系统，但稳定性等都得靠大侠们开源支持，所以这方面是有风险的，但可玩性较高。
路由器都是硬件设备加系统，只不过企业的系统是自研的。
只不过我们大部分人都是需要一些特别功能。想当年有很多这种软路由公司，然后都下线了，工信部的一些政策放在那，加上一些功能会涉及企业的侵权等。
我不知道楼主想表达什么，毕竟拨号直接交给运营商设备也不差，至少能保证带宽（非无线，自行进入关闭）。当然楼主要搞 IPTV 这种邪恶玩意，我还是告退了。至于无线什么的，这东西说不清。