annoygaga

@Eleutherios 我的初步体验是，首先完成一件事的对话太多了，其次我也不知道我该怎么办。整个体验就是不是一个产品，更像一个半成品。
在当下注意力稀缺 + 产品泛滥的年代，用户应该就撤了

@Eleutherios 当然是避开一切问题了，开源的还是不敢信的。用什么毕竟图一个省心。kimi 的那个试了，我只能善意的猜测他们给我的付费（最高金额那档）降级了，不然这产品真是太难用了。。。

@kenshinhu 确实是差了一大截，我付费试了一下，远没有这些模型吹的好用

@chairuosen 貌似集中在 ppt 生产？而且貌似生产的也就一般？

@Lemonadeccc 不需要开源的，更想要托管的

@Tink 听你的劝，我刚买了试了一下，我觉得比不上 manus ，貌似是模型水平问题？而且还比 manus 贵，这就很奇怪了

@kenshinhu 是的，但 manus 过去一年了，我也想看看有没有类似的其他产品，看看是不是也很有趣。我还是希望有个沙盒搞，但我并不想管这个沙盒的一切

@jark006 我就是在想托管式的 OpencClaw 提的这个问题（虽然有区别，但只是方向不一样，产品结构其实差不多）.

我还记得 manus 刚出来时不少工程师嘲，但真要找一个所谓的 agent 的托管代理却没看到多少选项，特来问问是不是我找的姿势不对

@wangmn 是的，是这个方案，之后有遇到什么坑嘛？