引入类似 wikidot 的 upvote 的 downvote 机制？
被 down 太多的消息会连带着所有回复它的消息一起被删除

测试了一下 wireguard ，至少电信+不改 DCSP 对 udp16384 无效

@nkwqrwe264556364 要实现软路由的功能，再强的硬路由也没法调用硬件加速包转发。你如果很满意 x86 软路由换到 arm 硬路由之后的网络体验，那就说明你其实不是软路由的目标用户。

@nlzy 我觉得他的意思是都是 x86 软路由

我的分流：
1.要 ban 的
2.特殊需求(比如 openai 、特殊国家分流)
3.特殊代理(比如手动设置走代理)
4.国内直连
5.全走代理兜底

@ShuuIRan
中日可不只是政治关系一般，是日本极右翼民族主义抬头导致的政治关系一般。
就和日本人在钓鱼岛问题(2012.9)期间跑中国来一样，硬要说一定会有生命安全也不现实，但君子不立危墙之下。

@sammy520
你这句话还是在偷换概念。接受英文是因为它是当前主要的技术与学术载体，不等于接受谁是文明主体。
用英语写论文、读资料是在用英语这个工具获取信息，而非承认谁更高等。就像石油佬用美元结算不代表他们认同美式民主制度一样。

@sammy520
你的看法里谬误太多，大量的滑坡+稻草人无力吐槽。
1.术语翻译≠强制使用中文描述特定术语。没人强迫你用中央处理器描述 cpu ，也没人强迫你用缓存描述 cache
2.对特定概念使用英文描述≠拒绝先进文明。用英文没什么值得先进的，用中文也没什么落后的，是你自己崇洋媚外的观念作祟。
3.老登们什么都要翻译≠不敢普及英语。我很好奇你有没有在国内接受过教育就如此评价，如果我没有记错的话，英语在国内应该是从小学强制学到高中、绝大部分人继续学习到大学+大学半强制考试两次，这也算“不敢普及英语”？
4.接受文明现实≠普及英文和科学≠融入世界。用英文并非就文明了，只是文明世界多用英文。融入世界也和是否文明没有直接关系，美国还想着和中国脱钩，同时在全球加关税，按你的说法这是不是反文明？

@sammy520 且不说就这给 token 一个中文命名的事沾不沾得上文化霸权的边，老顽固们还想着要文化霸权难道不是一件好事吗？
你不希望你的孩子只靠母语就能通行全球？不需要学外语就能无缝理解所有全新概念，想在科技领域有成就第一步先学中文。

@wudaye token 在用作“临时会话密钥”的场景下，官方翻译应该是令牌。

@panda188 在 v 站直接发 ai 内容会被永久封禁

用 web 端问 ai 获取命令再复制进终端不好吗？

建议去 unraid 论坛中文板块发帖，方便后来者找资料。

目前看 10 年内不可能出现这些情况(家用 pc 淘汰、all in 云服务)发生的迹象。输入设备被话筒取代目前看也是不可能的，因为对话的信息密度太低、精准度也太低。出现的前提条件是真正意义上的 AGI 走入寻常百姓家，这是无法预测的。

至于 up 说的屏幕变成 AI 眼镜。个人猜测 10-20 年左右头戴式显示器应该可以成熟，能做到接近现在 AR 眼睛的重量但显示效果类似现在的 VR 眼睛。续航得看电池发展，个人猜测和现在不会有太多区别。

信号输入大脑的脑机接口目前来看不会有发展，但是大脑控制外部设备的脑机接口 10-20 年左右应该可以作为正常的医疗器械上市，现在已经有第一批人体实验了。

稚晖君创业去了，国内具身智能排第二的智元机器人就是他的企业。