RedHong

gemini 。aistudio 能做的事情网页版经常翻车，聊个天都能把信息弄混，感觉有时候调用的根本不是 pro

感觉很多回复不仅没看清楚标题，正文也没看。
鉴于 A 家对待中国大陆用户的态度和行为，如果中转站能做到两个九的稳定，质量保证，加上开箱即用，我觉得他卖官方两倍都算便宜的。

@hellopz 兄弟什么场景啊？基模水平差距又不是很大，agent 工具又都“开源”了，怎么 claude 还能“断崖”的

@JimLee0921 cc 确实好用，但也没好用到断崖领先，换成 codex 就不能正常工作了啊。
今天是灰度身份认证，以后变成时不时就验证一次呢？直接分析你使用记录呢？按 A 家的作风这不是指日可待吗？
都赶客这种地步，我觉得算上花在偷渡上的时间精力，担负的风险，cc 也不够“好用”了吧。更不用说什么自尊的问题了。

@Kale claude code 理念和成熟度上确实领先，幸好之前“开源”了。模型方面头部三家不会有什么本质差距，认真搞搞 harness engineering 可能差别还更明显。

看隔壁帖子，实名一样可以欺骗，无非成本和稳定问题。
只是都做到这个份上了，其他家（至少 o 和 g ）又不是不好用，继续给 A 送钱送数据，我会感觉自己很贱。

@Leeeeex 这也太用力了点，没见 openai 和 google 如此处心积虑，连隐私承诺都公开违反。

肯想办法总能过的，即使监测力度进一步加大。
只是，A 家为了不让你用，都做到这个份上了，为什么一定要花钱花时间去热脸贴人家冷屁股呢？
到底什么场景只有 claude 能做，国产，gpt ，gemini 都不行的？