V2EX Meano 的所有回复 第 1 页 / 共 5 页
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX    Meano    全部回复第 1 页 / 共 5 页
回复总数  86
1  2  3  4  5  
@maybeonly 感谢详细的经验分享,非常认同接入层必须简单的思路
@xqzr 因为终端演进慢,各系统并不能在短期内实现 RFC 的规定,所以才有了本贴的问题讨论;协议原旨和现实实践总有差异和磨合的时间
@nakes 感谢,我试了一下当前组网环境下的联通宽带,目前短时间多次重拨可以成功 request 并保持前一次 pppoe 断联之前分配的 IPv6 地址前缀,之前分配的前缀以及自定义前缀是不行的;还不确定能不能一直保持,我再观察观察
@Tianao 看了一下,问题还是倡议与落地的冲突,SADR 会卡在终端设备的升级与迭代上;像长期前缀分发这个事儿,感觉没有 ISP 会正经配合。。。
@SingeeKing 楼上我也说了 v6 在有些情况下会好一点,而且 v6 战未来啊,技术历史演进还是不开倒车的好。
目前看 v6 地址池子很大,直接暴露公网被扫的概率比较低,我个人还没见过有从 v6 port 扫进来过的情况
@unused 家用场景 ALG 可能可以暂时不考虑,ICMPv6 应该需要考虑下处理方式。
@huamiao 之前没了解过 OPNsense ,这次看一看
@lisonfan 哈哈哈,目前某些情况下 v6 还是有点儿优势的,有些路由和忙时的拥挤程度会比 v4 好一点
@tpxcer 看来 Unifi 确实没做这方面的处理,我看 Unifi 的官方文档没有啥相关的信息就去找卖家问了问,闭源系统的灵活性应该是会差一点
@nakes 嗯 终端的处理情况确实很复杂,就是集中管理有点儿违背 IPv6 端到端的设计意图
天天找下游的茬也不管管上游源头,谁发起的 PCDN 找谁啊,PCDN 的体验又差,还激化矛盾,国内的这些厂商整的网络一团乱。。。
2024-06-04 11:07:57 +08:00
回复了 zedking 创建的主题 Edge edge 又作恶?
Edge 感觉已经不能用了,自己用会把乱七八糟的关一关,看到别人电脑上的 edge 和被贴满小广告一样。。。
自己有意向的话可以自己先搞,达则兼济天下,穷则独善其身,嵌入式 /硬件相关代码也不是一定那么传统,看看 Github 上各大 RTOS 的开源库的协作开发者协作 review 和自动化的 workflow 用的溜溜的

可以你自己过手的项目都能实现自己提交时 review 而且 CI 把源码按需求参数定制化输出,形成理想的版本和变化迭代过程什么的,先自己省事儿了,有工作追求的同事可能会跟着你做,领导看的好可能会帮你推;如果当前工作环境下没有后两者那就对推行事躺平吧,自己爽就好了。
2022-10-21 13:28:12 +08:00
回复了 Meano 创建的主题 Edge "使 Windows 的速度与 Microsoft Edge 一样快!"?
@miaomiao888 怕这只是 Windows ADOS 的开始。。。MS 已经在浏览器标签页、任务栏兴趣和小部件、搜索、Edge 的各个控件都做了广告推送尝试 快和国内 Android Phone 一样了,拿到手先要关一遍广告
2022-10-21 13:23:23 +08:00
回复了 Meano 创建的主题 Edge "使 Windows 的速度与 Microsoft Edge 一样快!"?
@reter 这个破管家早有耳闻,在浏览器里留各种推送接口这个事真不能忍,微软 Windows 个人版营收以后都要靠广告了吧。。。
中文输入法还有个会导致某些应用卡死 bug 到 Win11 好像修了,但 Win10 还没修

我有一个程序 先用 Windows Api 创建了一个进度条对话框 关闭后在一定时间(几秒)内唤起 另一个 wpf 的窗口,只要这个新窗口带输入框且当前输入法是微软拼音(无论中英文状态)焦点选中输入框 100% 卡死,此时程序只能接受关闭的消息,任何交互都无效了

不知道遇到这个 bug 的人多不多,这个代码质量确实不行。。。
2021-12-30 03:44:27 +08:00
回复了 jim9606 创建的主题 C# .NET 应用加载特定架构 DLL 的正确姿势
method 名称一致的话,import 一次就好,把 dll 文件写成一样的文件名,不同平台的 dll 放在不同目录下,只要在调用之前(比如静态构造函数内)修改程序运行时的环境变量 Path 加入对应平台 dll 存放目录路径即可;或者调用 Win32 函数 SetDllDirectory()。
2021-07-29 23:09:01 +08:00
回复了 brader 创建的主题 程序员 真正的点对点聊天通讯隐私实现想法
楼里的人都不在一个层次啊,楼主还在想怎么用 RSA 做(密钥?数据?)交换呢,有些朋友已经在讨论公钥可靠性了。

加密通信的风险除了监听风险外,主要还是密钥协商时的公钥风险( CA 劫持,公钥伪造等),也没人提 IBE 啊,相比 DHE/ECDHE,IBE 用 User ID (公开,比如邮箱,相当于见字如面,不易伪造)+ 随机数(私钥)生成用户协商公钥,用户可以互相通过主公钥和 User ID 验证协商公钥是否来自于对方,相当于签名,可能的风险就看算法有没有后门了,主公钥如果受到干扰协商也不会成功。

@jim9606 这样应该没法做公钥干涉吧

倒是计算开销比较大,目前看到的 IBE 算法都是用双线性对,前段时间搞过 SM9 通用 CPU 计算,不用 Native code 耗时到秒级了
1  2  3  4  5  
关于     帮助文档     自助推广系统     博客     API     FAQ     Solana     901 人在线   最高记录 6679       Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude div class="sep20">
VERSION: 3.9.8.5 29ms UTC 21:12 PVG 05:12 LAX 13:12 JFK 16:12
Do have faith in what you're doing.
ubao msn snddm index pchome yahoo rakuten mypaper meadowduck bidyahoo youbao zxmzxm asda bnvcg cvbfg dfscv mmhjk xxddc yybgb zznbn ccubao uaitu acv GXCV ET GDG YH FG BCVB FJFH CBRE CBC GDG ET54 WRWR RWER WREW WRWER RWER SDG EW SF DSFSF fbbs ubao fhd dfg ewr dg df ewwr ewwr et ruyut utut dfg fgd gdfgt etg dfgt dfgd ert4 gd fgg wr 235 wer3 we vsdf sdf gdf ert xcv sdf rwer hfd dfg cvb rwf afb dfh jgh bmn lgh rty gfds cxv xcv xcs vdas fdf fgd cv sdf tert sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 dende5 dende denden denden2 denden21 fenfen9 fenf619 fen619 fenfe9 fe619 sdf sdf sdf sdf sdf zhazh90 zhazh0 zhaa50 zha90 zh590 zho zhoz zhozh zhozho zhozho2 lislis lls95 lili95 lils5 liss9 sdf0ty987 sdft876 sdft9876 sdf09876 sd0t9876 sdf0ty98 sdf0976 sdf0ty986 sdf0ty96 sdf0t76 sdf0876 df0ty98 sf0t876 sd0ty76 sdy76 sdf76 sdf0t76 sdf0ty9 sdf0ty98 sdf0ty987 sdf0ty98 sdf6676 sdf876 sd876 sd876 sdf6 sdf6 sdf9876 sdf0t sdf06 sdf0ty9776 sdf0ty9776 sdf0ty76 sdf8876 sdf0t sd6 sdf06 s688876 sd688 sdf86