Inzufu

@Radeon 同感，我感觉一是我自己词汇量不高，二是文化差异，很多书只是走马观花看懂大概意思，很多作者的情感根本读不出来。

@gransh eSIM 和普通手机卡管理起来其实也没太有区别吧，如果 eSIM 能强绑定设备的话应该比实体 SIM 更好管理，因为实体 SIM 还要考虑到丢失等问题

@billgong 感谢科普，目前国内好像只有联通有 eSIM 相关的业务，eSIM 绑定设备其实也能接受，也能在一定程度上提高安全性。

@dcsuibian 营业厅换卡我认为其实是对的，因为你也提到了国内手机号非常重要，如果在线就能换卡的话肯定存在很大的安全隐患，营业厅还能线下核对一下身份之类的。

@1191257428 看到了，谢谢

检查下上传的证书公钥是完整的吗，不完整的话要把上游的证书链完善一下。如果证书是用 acme.sh 生成的，文件名是 fullchain.pem 。
之前用谷歌的证书遇到过这个问题。

感谢各位的建议，最后的方案是把自己域名的 *.internal.example.com 在内网 dns 服务器中解析到了本地 ip 地址。
证书用了 let's encrypt 签发。
要让浏览器信任证书，看来没有更简单的办法啦。

@forty @yinmin @iceheart @IvanLi127 @lovelylain 谢谢，那看来这就是最好的方案了。

@NessajCN 现在不都讲究一个“零信任”的原则嘛，假设内网网络设备有问题，这样也保险。

@busier @jenson47 自签证书浏览器不信任，而且编程访问的时候会因为证书校验失败报错。

@MFWT 考虑过这种方法了，但是我自己也不敢绝对保证自签证书私钥的安全（最起码不能像权威 ca 机构那样保证），所以还是没有信任自己的证书。

@bluedawn @xcsoft passkey 确实是安全方便，唯一的问题就是兼容性，不过其实自己用也没必要考虑那么多。
但问题是 passkey 只是单次鉴权的方式，没办法持久化认证。

@lymanbernadette6 @hanierming 有些业务接触不到 Nginx 这层，而且这个不太好做限流，密码有被爆破的风险？
还是谢谢思路。