@syswow64 骨干网非对称路由挺常见的，uRPF 不好开

别想，udp q 到死的情况用 hy2 没用的。

谢谢各位，搞定了，盒子修好了。

家宽落地鸡

犹豫的话就去试试 dn42 先吧。

@wtks1 确实，我之前用家用路由器拨号是 NAT 1 ，换成 ER-X 之后就是 NAT 3 了。

@totoro625 对了一半，没有公网 IP 就是没有，无论是 NAT 1 还是 NAT 3 ，都没有能让任意外网主机随时主动连接的端口，即便是 NAT 1 也要用些奇技淫巧。

@wtks1 用 iptable 的路由器可能会有 NAT 3 ，因为 iptables 的 MASQUERADE 默认用 Endpoint-Independent Mapping 的 NAT 映射模式，而 iptables 的 NAT 过滤模式用的是 Address and Port-Dependent Filtering 。

@crc8 IX 当然有自己的 AS 号，不过 IX 的地址块不会播出去，经过 IX 的路由也不会有 IX 的 AS 号出现在 AS Path 里（这个不一定）。至于 IX 本身的 AS 号会不会出现在 traceroute 结果中，这个要看 IP 数据库里的记录。

@likeflower 虽然没有明确的证据表明厂商开发 IS-IS 实现一定要向 ISO 交钱，但鉴于现在购买纸质版的 ISO 标准文件仍要花费不少钱，而在 90 年代是否有免费的电子版看也不知道（ Wayback Machine 追踪提供免费电子版 ISO 文件的页面最早的记录是在 2007 年，那时候趋势便已形成了），所以我假设了这样的一种可能性。

试试禁用网卡的 IPv6 再重新启用？我这边 Windows 下不知为何出现本应过期的 IPv6 地址被继续选用的问题，Linux 就没这个问题。
顺带一提，在 Linux 下，可以通过 ip token 来实现固定 IPv6 后缀。

你从运营商租条裸纤从机房拉到你家就一样了，就是钱包瘪瘪的。

@qping x86 服务器平台方案的话目前在 xeon scalable 和 e5v4 之间摇摆不定。e5v4 快 10 年前的平台了，但是便宜。xeon scalable 能效相比 e5v4 好多少我又不知道，两者之间的年代相差也不远，未来升级也肯定会跳过 xeon scalable 二代直接换平台，感觉多花的钱不太值得。

@qping 3000 元以内有什么符合要求的高能效 ARM 服务器方案吗？ CPU 核心数要求也可以适当放低。
如果是 x86 的话我第一时间想到的是 d-1581 ，但我找不到有两个 PCI-E x16 插槽的 d-1581 板子。
其次就是近些年的 msdt 平台，但我没有什么好的想法，因为我对近几年的 msdt 平台不熟悉。

理论上来说，只要主机进行公网通信就能看到。

试试桥接两边的局域网，多播路由挺麻烦的。

国内有闲置的家宽主机的话，可以买个海外 vps 用 gost 做反向端口转发，在服务器上打开一个主动传入的端口，再在家宽主机上开个 vpn 服务，映射到这个端口上。