看上去不错，界面很美观，似乎是一个基于前端技术的桌面环境？文件管理工具比宝塔，appnode 或者其他主流服务器管理工具都更加流畅美观。“无需在服务器安装，直接通过 SSH 连接服务器即可使用”这一点比较吸引我。

但是，纯粹用前端技术实现一个类似于 KDE 的桌面环境，工程量看上去会很大，不知道是否有足够的盈利点来支撑。

@SillyGod 不好意思。

@SillyGod 测试了一下，是我误会了。之前对 GPT 的 API 不了解。

有点生气，疑似以次充好，用 GPT-3 的模型冒充 GPT-4 的模型。

https://imgur.com/a/643P9yE

有点生气，浪费不少时间。

@pulelt
2 、我有没有说不能添加网站搜索？但我只保留 GOOGLE 一个，Opera 推荐其他搜索且不让用户删除是不是？

浏览器自带的搜索引擎选项不可以删除是常见现象。Brave 自带的 Google 搜索也不能删除。

百度搜索 2003 载人飞船，第一页的结果条条可访问，没有出现“大部分页面无法打开”的现象？

Logseq

> 还有，你们觉得能否制定或者是否存在一种类似 webdav 的扩展协议，可以让第三方软件很方便地接入实现 e2ee 甚至 zero-knowledge

E2EE 保护的是”通信过程“，而不是”数据存储“，也就是说，只保证用户 B 在收到用户 A 的消息前，这个消息不会被第三方窃取，至于用户 B 收到用户 A 的消息后，把这个消息明文保存还是加密保存，和 E2EE 无关。

其实，HTTPS 协议本身就是你要寻找的这种”让第三方软件很方便地接入实现 e2ee“。

@zkw111 原来是 JumpServer 和 Dataease 的开发组织，赞 :)

@zkw111 有一款服务器管理面板叫 URLOS ，就是采用的类似思路，楼主可以体验下？

我一直没太想明白，容器化服务器管理面板，和 k8s dashboard ，portainer 这类专业的 docker 管理面板，有多大优势？专业程度上肯定是比不过后者的，最多可能多提供一个”nginx 自动反向代理“的功能？

我一直觉得，容器管理可以是服务器管理面板的一个重要功能，提供一些满足常用需求的 docker 管理操作，但如果整个面板都依托在容器之上，一方面没有兼顾小白用户（纯容器化部署基本上断绝了小白用户通过 ssh 手动 debug 的可能性），另一方面也不太能满足高阶用户（ k8s 等）。

一家之言，也期待楼主在容器化部署上走出不同的路。

希望有比较好的多节点管理 /监控 /告警功能，具体样式或实现可以参考 AppNode （这也是一款很棒的面板，看题主没有提到，特此补充一下）。