@alphadog619
@newbier 手机肯定不行的。这种东西还是父母买比较好

@zhangysh1995 兄弟，你的 join 一次写法太想当然了。你可以自己试一次

如果是查询一行的话，我也觉得 join 要好，但是这个是 a 的多个属性都要从 b 获取，可以简单的理解 b 只有 id,name 两个字段，a 存着 b 的 id

@luojianxhlxt
@youzipi
如果 join 一次的话，后面的 type 要怎么查询?能否写一下完整的 sql
两个属性并不是一行数据，type 是一行，status 是一行，是字典表的形式

@dejavv 我买的德运的，刚开始觉得难吃，喝了段时间感觉还不错

@newmlp 总结：你永远叫不醒一个装睡的人

@txydhr 希望你不要曲解我的观点，麻烦再看一下最后一段

@Hewd 去年看的电影《何以为家》，至今记忆犹新，虽然我国不至于到这种地步。

@frostime
@SteveAlan
我并不认为几岁小孩，你给他戴个手环就可以放心让他乱跑，对于这类小孩，需要长期在长辈的陪同下。我之前说过了，自由和年龄是线性的

@liujialongstar
@Tcm
自由和不自由是两个极端。像罗翔老师说的，我们要在之间找个一个平衡点，而不是绝对得倒向一边。这个世界并不是非黑即白

@shadowyue 督工说过：“人总把出生以前的事情，看做自古以来的”，这一点我很认同。如果小孩从小开始戴，周围身边的伙伴都戴着。他们是很容易接受的，并认为是理所当然的。智能手表的流行可能是大势所趋

@zcjfesky 可能你们很多人并没有明白我的意思，我不是说要给孩子完全的自由。我很同意罗老师说的：“绝对的自由产生绝对的剥削”。我反对的是这种监视形式下的绝对不自由。我认为对孩子的自由，是随着年龄的增长而增长的。

@tcfenix 90 年代，交通基本靠走，通讯基本靠吼，治安基本靠狗。是现在能比的吗？
现在的小孩子基本都有电话的吧，如果晚晚回家，完全可以依靠手机解决，现在微信的共享位置也很方便。如果孩子的年龄还不足以使用手机，我不觉得可以让孩子独自上下学


@bwangel 后面我也说了反对的是完全侵犯隐私的定位手环，并不反对主动报警装置，以上完全可以通过主动报警装置解决

@est #40 如果是主动报警装置，我也支持。我反对的是马前卒所说的被动报警，什么靠近河流就报警

@ytmsdy #28 我并没有把这个节目打死，在最后我也说了，《睡前消息》是同类中优秀的节目，以后还会看。只是要更加审慎的看待。

@Kr98 我没有说放任不管，相反，我的观点是要花更多的精力在孩子身上。我反对的只是这种上报定位的方式，而不是说要给孩子绝对的自由。

@BlackSas #16 首先，不要笼统得称呼未成年人。如果是完全没有行为能力的，大概在小学三年级以前。父母是有必须照看的责任，即使真出现定位手环，你难道就放心孩子单独出门？之后稍微大一点，父母可以稍微放松一点，允许孩子短期的自由活动。初高中以后，尽量可以不去干涉。

我认为定位手环，完全是将父母应尽的责任交付于电子产品，以孩子的隐私为代价，换取父母的省时省力。如果是马前卒所将的社会化抚养，我赞同这种方式。但是既然自己要养孩子，就要做好为其付出的准备。这么多年了，难道没有手环，就养不了孩子了吗？

@iscraft #11 你这完全是偷换概念。如果按照你所说的比喻，首先甲方完全没有这方面的需求，甲方为什么要提出解决方案？甲方否认的是产品的需求，而不是要求设计师去改