5waker

轨迹球鼠标是可以的，我实际体验

@lycc193 不看后面的？他目前的工作不用 ai 要多久才能完成，关键这都还不是语言上的目标。那什么时候才能 1.0 才能不破坏变更？才能让用它的人不用升级一堆麻烦？

@5waker 就这些事搞完了语法、编译期校验也不如 rust, ai 编程效果就会差。bun 切 rust 算是意料之外，情理之中了。

zig 不接受 ai 代码，要不依赖 llvm( https://github.com/ziglang/zig/issues/16270)，要自己搞 libc （ https://ziglang.org/devlog/2026/#2026-01-31 ），这些工作要做到什么时候去。

实验分支而已。虽然 zig 的 1.0 遥遥无期，破坏性变更层出不穷，但这并不是非要替换的理由。
当然 rust 将大多问题移动到编译期，确实和 ai 很匹配。

@germain 是的，文档写了的`deepseek-chat 与 deepseek-reasoner 两个模型名将于 2026/07/24 弃用。出于兼容考虑，二者分别对应 deepseek-v4-flash 的非思考与思考模式。`

你要做的就是比你父母更好，至于上一辈爱不爱的放下吧，都成年了不需要父母的爱来灌溉自己了。

也许你父母儿时所处的环境可能是肚子都填不饱的年代，要对比的话他们做的大概率比他们父母做的好多了。一代更比一代强。

都说别后悔，实际到时间了后悔的一大把，能撞破南墙不回头的有几个呢？