国库累积税收：$228,625

当前国库余额：$140,000

全站 API 累积消费仅：$17,000+

其余大部分消费在保障核心 API 业务充裕的情况下用在了回购销毁代币和营销推广

1. 修改 .zshrc 加入以下两行：

export OPENAI_BASE_URL=https://api.hodlai.fun/v1 export OPENAI_API_KEY=sk-<api-key> 

1. 修改 .codex/auth.json 如下：

{ "OPENAI_API_KEY": "sk-<api-key>" } 

同样的配置在 mac 上可以工作，在 linux 上不工作，错误信息是：

■ stream disconnected before completion: error sending request for url ( https://api.hodlai.fun/v1/responses) 

而用下面的 curl 命令可以工作：

 curl https://api.hodlai.fun/v1/responses \ -H "Authorization: Bearer $OPENAI_API_KEY" \ -H "Content-Type: application/json" \ -d '{ "model": "gpt-5.2", "input": "Hello!" }' 

codex 版本都是 0.93.0. 有大佬知道原因吗？

📌 本文适用于已安装 OpenClaw 用户，介绍如何修改配置以接入 HodlAI 接口。详细安装教程请自行搜索，或借助 AI 指导（推荐）。

配置步骤

1️⃣ 编辑配置文件

使用任意编辑器打开 openclaw.json：

nano ~/.openclaw/openclaw.json 

2️⃣ 替换配置内容

将 models 和 agents 部分替换为以下内容：

⚠️ 如需更换模型，请同步修改所有 gemini-3-pro-preview 相关字段（ id 、name 、primary 、models ）

"models": { "mode": "merge", "providers": { "HodlAI": { "baseUrl": "https://api.hodlai.fun/v1", "apiKey": "你的 API Key", "api": "openai-completions", "models": [ { "id": "gemini-3-pro-preview", "name": "Gemini 3 Pro (preview)", "reasoning": false, "input": [ "text", "image" ], "cost": { "input": 0.5, "output": 1.5, "cacheRead": 0, "cacheWrite": 0 }, "contextWindow": 1048576, "maxTokens": 8192 } ] } } }, "agents": { "defaults": { "model": { "primary": "HodlAI/gemini-3-pro-preview" }, "workspace": "/root/clawd", "userTimezone": "Asia/Hong_Kong", "maxConcurrent": 8, "subagents": { "maxConcurrent": 16 } } } 

3️⃣ 校验并重启服务

openclaw doctor --fix openclaw gateway restart 

关于 HodlAI

持有 $HODLAI 代币，即可免费使用 200+ AI 模型

📋 完整模型列表：https://api.hodlai.fun/pricing

相关链接

累积税收$150000+，税收大部分被用于回购销毁和推广

当前资金池剩余金额约：$88000 运营没有任何风险和压力

(忽略图中余额，这是后台自定义数据)

或则访问网站输入 API Key 查询： https://hodlai.fun/logs.html

1) 对于 Claude 模型不返回 usage 信息

我第一个观察到的点是 LobeChat 右下角之前一直都有的统计信息没了；然后我自己请求了下 openrouter 的 API 发现对于 Claude 模型，用 /chat/completions 接口根本没有 usage 信息返回

2) 用 Claude Messages 接口返回的 usage 信息格式不对

那我试试 Claude 模型 + /messages 接口呢🤔 惊喜，usage 信息来了！

但为啥 LobeChat 还是不能正常展示呢…… 结果我一看，"cache_creation_input_tokens":null 是个什么鬼，官方是 0 啊！

题外话，这种问题 LobeChat 确实可以兼容下；但官方 API Reference 里明确写了这个类型是 number + 它在不存在时自己返回的是 0 ，openrouter 返回个 null 也确实不太合适

3) 大善人还是 bug

cache_creation_input_tokens 的语义其实是「本次创建缓存用了多少 token 」，Claude 会把这类 token 多收 25% 的费用

那它是 null…… 究竟缓存了吗？收了缓存钱了吗？

答案其实是…… 缓存了但并没收钱🤔 OpenRouter 把这笔费用自己承担了

4) 所以为啥感觉贵呢

首先，即使它缓存了，但后面的请求不一定用缓存 —— OpenRouter 的 Claude 上游是 4 个随机的（我感觉完全没有「请求亲和性」的设计），所以理论上只有 25% 的概率会利用到缓存

不过真正的问题是…… 还记得 bug 1 吗？在 HodlAI 中，newapi 并没有拿到 openrouter 的正确的用量信息，所以 newapi 只能自己计算 token 按照无缓存计费，那么综合考虑 Agent 的上下文叠加 + 缓存有 90% off ，所以感觉贵就有情可原了

题外话，那用 claude messages 格式接入 newapi 是不是就能正确计费了？答案是…… 并不能…… newapi 也未能正确解析 openrouter 返回的 usage —— 而 claude 官方的就没有任何问题 —— 二者只差了个 null 所以估计还是那个 null 引起的

5) 还有啥其它的吗

OpenRouter 的 Activity 页面就没有人用吗？简直就是个 bug 集合体！

日志出现有十分钟以上的延迟，基于时间的筛选完全不能正常工作，打开的详情页面那个 json 完全靠猜才能知道含义

用 openclaw configure 看起来是无法修改 baseUrl 的，所以需要打开 ~/.openclaw/openclaw.json

然后关键是 agents 和 models 这两段 json：

agents: { defaults: { model: { primary: "hodlai/claude-opus-4-5-20251101" }, models: { "hodlai/claude-opus-4-5-20251101": { alias: "Opus" } } } }, models: { mode: "merge", providers: { hodlai: { baseUrl: "https://api.hodlai.fun/v1", apiKey: "这里换成你自己的 API key", api: "openai-responses", models: [ { id: "claude-opus-4-5-20251101", name: "Claude Opus 4.5 20251101", reasoning: true, input: ["text"], cost: { input: 0, output: 0, cacheRead: 0, cacheWrite: 0 }, contextWindow: 196608, maxTokens: 8192 } ] } } }, 

然后就可以用了。

📊 HodlAI 项目经济模型审计与战略优化报告

报告类型： 经济模型稳定性分析与解决方案

分析对象： HodlAI (HODLAI)

报告核心： 解决“持币即免费”模式在低交易量下的不可持续性，构建通缩与造血机制。

1. 问题定义：当前的结构性风险

HodlAI 目前运行在一个**“错配的经济模型”** （ Mismatched Economy ）之上：

1. 收入来源（被动且不稳定）： 完全依赖代币交易税（ 3% Volume Tax ） 。

   • 只有当有人买卖时，国库才有钱进账。

2. 支出去向（刚性且持续）： 支付用户的API 账单（ USD Cost ） 。

   • 只要用户持有并使用，现金流就持续流出。

3. 核心悖论（ The Hodl Paradox ）： 项目鼓励长期持有（ Diamond Hands ），但如果愿景实现，所有人都锁仓不卖， 交易量（ Volume ）将归零 -> 税收归零 -> 无法支付 API -> 项目崩溃。

结论： 在现有模型下，项目的成功（高持仓率）反而会导致其死亡。必须引入主动销毁和额外需求来打破这个宿命。

2. 潜在崩盘情境分析 (Risk Analysis)

在不改变现有模型的情况下，以下三种路径会导致价格崩溃：

• 路径 A：流动性枯竭陷阱 (The Liquidity Trap) 市场进入平稳期，投机者离场，真实用户囤币不动。收入枯竭而支出刚性，导致国库见底，服务中断。
• 路径 B：调控引发的通胀恐慌 (Inflationary Panic) 项目方为了降低成本，调整兑换比例（如从 5000 币兑$1 改为 10000 币兑$1 ）。这等同于资产减值，引发用户信任崩塌和恐慌性抛售。
• 路径 C：低价区的羊毛党攻击 (Sybil Vulnerability) 币价下跌导致入场门槛变低，大量“纯消耗型”用户涌入，只消耗 API 而不贡献交易量，加速国库死亡螺旋。

3. 战略解决方案 (Strategic Solutions)

为了彻底消除上述风险，建议实施以下三个互补方案。核心逻辑是将 HODLAI 从“单纯的入场券”转变为**“通缩型燃料”** 。

方案一：引入“HODL Prime”年费/月费机制

——解决“只持有不贡献”的问题，建立保底收入。

• 机制设计：

  • 基础版 API （永久免费）： 仅持有代币，可以使用 DeepSeek 、Llama 等低成本模型，每日基础配额维持现状。
  • 专业版（ HODL Prime ）： 若要使用 GPT-5 、Claude 4.5等最新模型，用户需开启“订阅模式”，并且增加 Prime 配额。
  • 支付方式： 每年/每月需往合约地址发送并销毁（ Burn ） 一定数量的 HODLAI （例如等值 $10/年）。

• 经济效应：

  • 这迫使核心用户即便不交易，也必须定期从市场买币来销毁，制造了持续的买盘。
  • 被销毁的代币减少了总供应，推高币价，从而让 3% 的交易税（以 BNB 计价）更值钱，足以覆盖基础版的成本。

方案二：基于“突发需求”的配额加油包 (Gas Booster)

——解决“需求倒挂”问题，让重度用户付费。

• 机制设计：

  • 设定每日额度为“不可累积”。
  • 当某天用户需要大量跑数据、写代码，导致额度耗尽时，允许用户单次支付少量 HODLAI（如 5000 币）来购买当天的“无限流量包”或“加速通道”。
  • 这部分支付的代币同样直接进入黑洞地址销毁。

• 经济效应：

  • 将 API 成本最高的 10% 用户转化为付费用户。
  • 消除大户囤币后“占着茅坑不拉屎”或“一人滥用资源”的风险，通过使用成本进行调节。

方案三（重点推荐）：构建高附加值的“杀手级应用”生态

从“卖资源”转型为“卖服务”。

项目的核心必须从“提供 API 管道”升级为“提供基于 API 的好用工具”。只有工具好用，用户才愿意为了使用工具而消耗代币。

• 机制设计： 项目方开发 2-3 款基于高级 AI 能力的 DApp ，这些应用必须燃烧 HODLAI 才能使用（或持有高等级 NFT ）：

  1. HodlAudit (金融与市场分析)：

     • 功能： 用户输入需求，获取对应专业市场行情、交易及各种技术指标数据，并生成专业分析报告，对可能形成的策略机会进行定时推送。
     • 成本： 比如单次分析报告需燃烧 1000 HODLAI。
     • 价值： 这是一个刚需场景。用户为了省几百 U 的被骗风险，非常愿意支付几 U 的代币。

  2. HodlTrader (链上狙击副驾驶)：

     • 功能： 一个 AI 代理，根据用户的自然语言指令（如“帮我监控所有链上聪明钱最近买入的 AI 板块币”），自动筛选并推送机会。
     • 成本： 需质押大量 HODLAI 并在每次成功推送时燃烧少量代币。

  3. HodlArt / Video (去中心化内容生成)：

     • 功能： 对接 Sora 或 Midjourney 的高级生成工具，生成 NFT 资产或短视频。
     • 成本： 按生成秒数计费燃烧 HODLAI 。

• 经济效应（杠杆原理）：

  • 成本低： 调用一次 AI 分析合约，API 成本可能只有 $0.1 。
  • 售价高： 服务的市场定价可以是 $0.5~1 （以代币形式销毁）。
  • 套利模型： 每一次应用的使用，项目方实际上都完成了**“低买（支付 API ）高卖（销毁更多价值代币）”** 的操作。每一个用户的交互，都在让代币通过通缩变得更稀缺。

4. 总结与最终建议

原模型： 庞氏结构。收入靠交易（不稳定），支出靠持有（稳定）。若无交易量，必死。 新模型： SaaS + 工具型代币。收入靠高价值应用的使用（ Burning ） ，支出被应用产生的溢价所覆盖。

行动路线图：

1. 短期： 维持 3% 税收，但必须上线 方案二（加油包） ，教育用户“代币是有消耗属性的”。
2. 中期： 开发 方案三（ HodlAudit 等工具） 。这是最强的护城河，让用户为了工具的不可替代性而买币，而不仅仅是为了省点 API 钱。
3. 长期： 一旦应用生态成熟，可以逐步降低甚至取消交易税，完全转型为通缩型工具代币，彻底消除“死亡螺旋”风险。

通过这种“场景化燃烧”的设计，项目将拥有真正的反脆弱性——即使市场进入熊市，只要大家还需要查合约、找百倍币、做图，HODLAI 就会被不断买入并销毁。

📌 本文适用于已安装 ClawdBot 用户，介绍如何修改配置以接入 HodlAI 接口。详细安装教程请自行搜索，或借助 AI 指导，后续我们也将推出完整版教程。

配置步骤

1️⃣ 编辑配置文件

使用任意编辑器打开 clawdbot.json：

nano ~/.clawdbot/clawdbot.json 

2️⃣ 替换配置内容

将 models 和 agents 部分替换为以下内容：

⚠️ 如需更换模型，请同步修改所有 gpt-5.2 相关字段（id、name、primary、models）

"models": { "mode": "merge", "providers": { "llm": { "baseUrl": "https://api.hodlai.fun/v1", "apiKey": "你的 API Key", "api": "openai-completions", "models": [ { "id": "gpt-5.2", "name": "GPT-5.2", "reasoning": true } ] } } }, "agents": { "defaults": { "model": { "primary": "llm/gpt-5.2" }, "models": { "gpt-5.2": {} }, "workspace": "/root/clawd", "compaction": { "mode": "safeguard" }, "maxConcurrent": 4, "subagents": { "maxConcurrent": 8 } } } 

3️⃣ 校验并重启服务

clawdbot doctor --fix clawdbot gateway restart 

关于 HodlAI

持有 $HODLAI 代币，即可免费使用 200+ AI 模型

📋 完整模型列表：https://api.hodlai.fun/pricing

相关链接

传统 API 付费的尴尬现状

接触过 OpenAI 、Claude 、Gemini 等主流 AI 服务的开发者，想必对这套流程并不陌生：

预付充值 → 按量消耗 → 余额见底 → 继续充值

本质上，这仍是 SaaS 时代延续下来的订阅逻辑——用户持续为临时使用权付费，却从未真正拥有过什么。

而 Web3 的底层信条恰恰相反：持有即权益。

问题随之浮现：这套理念，能否迁移到 AI 服务领域？

HodlAI 的破局思路：代币即"永久会员卡"

HodlAI 提出了一种实验性方案，核心差异可通过下表一目了然：

换算公式：

每 1 万枚代币 ≈ 每日 $1 API 调用额度

假设持有 50 万枚代币，理论上每天可解锁约 $50 的调用权限，覆盖 GPT-5 、Claude 4.5 、Gemini 3 等超过 200 个模型。

资金池的来源：交易税驱动的飞轮效应

"免费额度"背后必然需要成本支撑。HodlAI 的资金机制如下：

核心规则：每笔链上交易征收 3% 税费 → 全额注入 API 资金池

交易 ──→ 3% 税收 ──→ API 资金池 ──→ 按持仓比例分配 ↑ ↓ └───── 交易越活跃，池子越厚 ←─────┘ 

由此形成正向循环：

1. 持币用户增加
2. 链上交易频次上升
3. 资金池持续扩容
4. 可分配额度同步增长
5. 吸引更多用户加入

⚠️ 飞轮能否长期转动，取决于交易活跃度与持币者增速之间的动态平衡。

反套利设计：钻石手机制

若无任何限制，投机者可能采取如下策略：

买入 → 领取当日额度 → 立即抛售 → 周而复始

HodlAI 引入了时间加权的额度释放规则，俗称"钻石手机制"：

持仓时长通过链上数据实时验证，无法篡改——以时间成本筛选真正的长期参与者。

透明度承诺：账单全网可查

许多项目宣称"税收用于生态建设"，实际资金流向却无从追溯。

HodlAI 在这一点上采取了彻底的开放策略：

• ✅ 每笔 API 充值记录公开可查
• ✅ 提供 Stripe 官方账单链接，任何人可点击核验
• ✅ 团队承诺：零抽成

这不是"请相信我们"，而是"欢迎随时审计"。

潜在风险提示

任何新兴模式都伴随不确定性，以下几点需纳入考量：

这个模式为何值得关注？

HodlAI 尝试回答一个被长期忽视的问题：

Meme 币除了投机炒作，能否承载真实的功能价值？

它给出的答案是：将代币重新定义为"AI 服务的永久会员凭证"——持有即享用，而非充值即消耗。

模式能否跑通，目前看来是可以的，项目上线仅 2 天就税收 **$65,000+**，而 API 费用总计不到 $1,000。

这也是将 Web3 代币经济 与 AI 基础设施 进行深度绑定的创新尝试。

项目愿景

AI 服务不该是无尽的订阅陷阱，而应是持有即权益的价值共享网络。

HodlAI 致力于成为全球首个实现 Web3 代币模型与 AI API 服务深度融合的创新平台。

相关链接

• 🌐 官网：https://hodlai.fun/
• 🐦 Twitter：https://x.com/hodlai_bsc
• 💬 Telegram：https://t.me/hodlai_fun

⚠️ 声明：本文仅作项目机制解读，不构成任何投资建议。加密资产波动剧烈，请自行评估风险承受能力。