联通家里云对 gd-cu-v4.ip.zstaticcdn.com:80 tcping：

电信家里云对 gd-ct-v4.ip.zstaticcdn.com:80 tcping：

是我小区/片区联通被灌满了吗？是最近半个多月才这样，无语，求解决方法

相关专题：#泉州联通限速案

整个过程长达一年，非常有意思，从头看起，你可以感受到一个国企的丑恶嘴脸、一个普通人维权的艰难，还有司法的无奈。

欢迎旁听

庭审直播大概率还是不会有的，所以欢迎大家去泉州中院现场监督、现场旁听。

时间：2025 年 12 月 30 日（星期二）上午 10:20

注意事项：

1. 请不要忘记带身份证
2. 在审判楼，在安检凭身份证和传票（下方图片）进入楼内
3. 中院旁听席的椅子很难受，是 90°的直角实心纯木制，久坐可能会较为痛苦，如果无法接受请酌情考虑是否要来。

快速总结当前进展

限速案：

二审中，2025 年 12 月 30 日 10 时 20 分在泉州中院开庭。

目前被告还没向中院提交律师委托授权书(就是请律师)，疑似想缺席或自己上(?)。

上诉二审是因为原告对于以下不服：

• 未判令被告解除限速(被告提交证据说开庭前原告带宽已达到合同要求，但实际上流程不规范，未做到通知)；
• 未判令被告承诺以后不再限速(判决书说我没证据证明以后被告一定会再给我限速，但其实是有的)；
• 赔偿金额不对(我要求的是从 25 年 1 月截止恢复限速期间的所有套餐费，粗略估计 58*8=464 ，并提出多项对我的影响以此佐证此金额合理)，但审判员却只判 58 块钱？简直侮辱人了，我完全可以申请退一赔三的；
• 未让被告承担全部诉讼费(诉讼费 25 ，让我承担 20 对方承担 5 块？明显过错方是被告，事情是因他而起，但我知道一审我只是半赢，所以让我承担部分诉讼费也能理解，但 20 这个比例也太多了吧？)；
• 原告全程被程序不正义(对,这个才是我必然二审的原因) ，原告几乎被堵嘴(不停打断)说不出完整内容、仅让被告律师完整发言、书记员漏记原告笔录等等，我不想再赘述这段难受的经历，可以看:
  2025-10-31 原告沈世智在一审庭审时发生的程序不正义事实

侵权案

一审中，已开完庭，最晚一审截止时间 2026 年 2 月 11 日。

被告目前未对我庭后 (不得不,因为是开完庭以后才去做的检查) 逾期提交的精神科病历证据做出质证答复。

审判员心里是怎么想的不清楚，最坏结果就是这几种：

• 审判员一直拖到简易程序截止日期前几天才结
• 被告一直不提供质证意见，然后在简易程序截止的前几天突然提交，让我反驳的时间极为仓促
• 拖完了简易程序的 3 个月，转普通程序，变成 6 个月

最好就是：
被告提交完质证然后原告提交反驳以后过几天就能一审完结。
(但从语气里感觉希望渺茫)

以上只是简短总结，全程细节请看专题，也可看我在论坛发的贴子：
#泉州联通限速案

我很累，我不希望谁能理解我现在的感受，但我真的很累，很想快点结束这一切。

我有工作，我是个死码农，我不是某些人想象的吃饱了撑着的无业游民。我也有我的生活要过，我真的又累又忙。

但我绝对不会因为累所以妥协，我势必要让做出这些丑恶行为的泉州联通付出代价。
即便只能伤其皮毛，我也会坚持到底。
至少，我做了，我会对这件事问心无愧。而不是让这件破事变成一直压在心里的石头，因为这样的石头在我心里已经压了不少了。

电信 129 元/月 融合套餐 500M 下行，40M 上行。
上个月开始，上行限速后 5M.
各个公共测速网站测速正常，能跑满。
与多个朋友间，多个地点、多个运营商，互传文件测试，大多在 200KB/s ~ 400KB/s.
用手头的几台 vps iperf3 测速，结果同上。
前几天开了 100M 上行提速包，限速照常，所以又把提速退了。

我是 minecraft 玩家，日常使用 linux.
几年前开始用一台家用主机作为服务器，开设完全免费的 minecraft 公益服。
主要是跟认识的朋友们一起玩 mc, 也有一些路人玩家加入。
服里人不多，通常在个位数，偶尔会有十几人。
不玩 pt 、不直播，也几乎没有运行除了 mc 以外的其他服务。
从探针的流量监控来看，每个月的上行大概在 500G ，下行大概在 200G.

从上个月开始，mc 服务器内只要超过 3 个人，除了本地连接的我，其余所有人都开始卡顿，游戏内网络显示一格。
探针的网络带宽监控跟之前比可以说是陡降。

大前天和今天去电信营业厅、以及本地的电信总部，跟多个宽带师傅和营业员拉扯。
最初的口径是「我们不会限速」「不存在限速」，后来反馈和几次工单，后台确定为 pcdn 用户。
几个营业厅去了几次，所有答复都是「无法解决」。
总部派单给师傅上门，结果还是见过的那个宽带师傅，他又无奈地差不多把之前说过的话又说了一遍。

投诉跟反馈都无效。甚至两个宽带师傅都直言建议我起诉电信。
图为宽带师傅手机。「 pcdn 用户」

也没想着能怎么办，估计换运营商或者换个地方，治标不治本。

最后祝各位圣诞快乐。

之前 RouterOS 拨号，DNS 发现所有网址解析，都是 192.168.1.1 （后来设置 DOH 才正常）

这几天，买了中兴星云 MAX ，路由器拨号怎么也上不去网 ping xxx 发现网是通的，但是 DNS 解析，还全是 192.168.1.1

拨号设置使用默认电信 DNS,还是公共 DNS ，问题仍存在

中兴路由器拨号没法设 DOH ，怎么解决？

电信与移动现在好像都能 50-60ms 左右。就联通近 200ms ，是不是联通没接 CF ？但上面 MTR 记录看似乎有连接？还是说中间有什么隐藏的秘密？

然后说说最近的事，起因是最近想把宽带移机到自己另一个号码上，营业厅的小姐姐说办新的划算一点，于是就办理了一条新宽带（ 300M ）的，昨天师傅上门安装好了（我妈在家），最后也没说好没好就走了，临下班时给我打电话，说电视和网络都通了，但是我的 WiFi 没通，因为他不会登录我的路由器（自签名会被浏览器拦截），说等我下班再教我设桥接（其实我会设置桥接，只是要让师傅发管理员账号密码过来），回到家后简单看了一下：

移动电视

配的机顶盒是那种两个手指宽的迷你机顶盒，开机贼慢，大概用了 5 分钟才进入首页？（不知道是不是首次开机原因），然后界面操作很卡，跟 10 年前的安卓手机一样卡，不过播放和画质没什么问题，还挺流畅的。不过，电视本来就不怎么看，所以忽略掉吧。

宽带

电脑直连光猫上网，打开百度，居然要 2-3 秒！！我的天呐，这都 2026 了，这响应速度真的无敌了，师傅本来还想说服我用光猫拨号，说什么 300M 的用它们家设备更稳定！我信你个鬼！最后沟通了一下还是换成桥接，师傅把光猫的管理员账号密码发过来，删掉原有的 vlan41 然后新建一个，然后换回 EdgeX 拨号，然后再设置移动最快的 DNS 服务器（ 211.136.192.6, 120.196.165.24 ），连上电脑，于是百度秒开又回来了。简单测试了下，下行 503M ，上行 52M ，预料之中。

感慨

这都 2062 年了，移动的宽带也有千兆宽带了，但是设备供应商实在太垃圾了，根本发挥不了作用，不是这个卡就是那个慢，难怪口碑那么差，为了卖垃圾设备，压根不顾质量，普通用户（光猫拨号+移动配的垃圾路由器）用到的就是垃圾。但是，移动的网络到了我们这些人手里，就是便宜又好用的存在！不要跟说什么电信的多好用，我不接受那个价格！

另一个案例

老家那边，弟弟家新居，也是装了移动的宽带，不知道网速多少，配了两个 WiFi 路由器（说是两三百块，但用够两年可以返还），我连上打了几盘王者，也是服气，一开团就卡，一开团就卡，延迟 600ms 以上，走路偶尔也莫名卡顿，电视也是卡到不行，登录了路由器看了下，CPU 和内存都是 95%以上的，实在太无语！

全屋网络是 2.5G ，wifi7 。 游戏主机是 5600G+rx9070xt,串流客户端是 macbook\ipad\iphone ，macbook 有线 2.5G 连接，现在的问题是，无论用 steam link ，还是 sunshine+moonlight 。2.5G 的 macbook 串流 4K 时始终解码延迟在 20MS 左右，虽然延迟不高，但是可以明显感受到画面卡顿抖动的感觉

Video stream: 3840x2160 29.06 FPS (Codec: HEVC, Full) Bitrate: 9.6 Mbps, Peak: 70.9, Frames buffered: 0.4 Host processing latency min/max/avg: 4.8/19.0/5.7 ms Renderer: Metal, colorspace: kCGColorSpaceSRGB Frames dropped by network/pacing jitter: 0.0% / 76.0% Average network latency: 1 ms (14z): 0 ms) Decode time: 4.47|43.12/5.77 ms

一直好奇这些下载按钮有区别吗？点不同的区别在哪里？

windows11 在连续开机几天后，就会出现 dns 不通的问题。准确来说，是 53 端口的 udp 不通，导致所有 dns 查询失败。重启后能解决，但是几天后又会出现。

我排查了好久都没找到原因。

出现问题后：

1. 有尝试过在另一台电脑上，打开一个 udp 程序在 53 端口侦听，本机使用一个 udp 程序发数据，收不到。但是 如果换在 52 、54 端口测试，又能收到——说明只影响了 53 端口。

2. 本机 wireshark 抓包，发现网卡根本没有发送出去 udp 53 的任何包。

3. 使用 windows 自带的 pktmon start --etw -m real-time 命令抓网络事件，发现了大量的：

[04]11898.FC4C::2025-12-19 16:31:25.226036300 [Microsoft-Windows-PktMon] 事件: 170, 级别: 4 信息 , 关键字: 0x10 Payload, 丢弃：PktGroupId 1125899906843333 、PktNumber 1 、外观 0 、方向 Tx 、类型 IP 、组件 241 、筛选 1 、DropReason Inspection absorb 、DropLocation 0xE0004170 、OriginalSize 68 、LoggedSize 68 删除:ip: (tos 0x0, ttl 1, id 0, offset 0, flags [none], proto UDP (17), length 68) 192.168.11.144.49537 > 192.168.11.15.53: 40723+ A? cpgbackup.logitech.com. (40) 

类似这样的 dns 查询被 DropReason Inspection absorb 的日志。

我个人偏向于在本机，可能存在一个 WFP 规则，或者驱动，在连续几天运行的情况下出 bug ，把这个 53 的 udp 包吃掉了。上面的日志的“组件 241”可能是一个线索，但是我不知道怎么找到“组件 241”。

AI 说可能是抓包工具、网络防护软件注册的规则，把包阻挡了。试过卸载这些软件，无效。

有使用 netsh wfp show filters 导出所有的 filters ，但是文件很大，用工具删选了一下，主要是对规则是 53 这个特征删选，发现所有的相关的规则都是 permit 。

我想问：

有没有办法找到这个组件 241 。AI 工具给出的命令都是错误的。

• 桥接光猫
• VLAN 交换机（ Redmi AC2100 ，OpenWrt ，将 WAN 口并入 br-lan ，启用网桥 VLAN 过滤，当作交换机和 WiFi 热点使用）
• N1 单臂路由（ flippy 的 OpenWrt ）

网络拓扑结构如下：

AC2100 交换机

WAN 口并入 br-lan ，进行了 VLAN 划分，光猫连接 AC2100 的 WAN 口； N1 连接 AC2100 的 LAN1 ，N1 拨号上网；其余两台有线连接设备分别接入 AC2100 的 LAN2 和 LAN3 。AC2100 设置为静态 IP(192.168.1.2)，并关闭 DHCP 。开启无线热点供无线设备上网，网桥 VLAN 过滤配置如下：

N1 单臂路由

主要负责拨号上网、DHCP 以及跑各种插件，WAN 使用eth0.100，LAN 使用eth0.10，配置如下：

目前这个网络结构可以正常上网。

问题

目前有两个问题：

1. 在 PC 上开启游戏加速器，无法正常为同局域网内的主机加速。例如，我在 PC 上启动雷神加速器，加速器分配172.24.1.0/16的网关和 DNS ，配置在 NS 上后，加速器会显示连接成功，但在 NS 上点击连接测试，无法正常测试，进入 eshop 和 NSO 等页面，也无法正常访问任天堂服务器。
2. LAN2 和 LAN3 接口接入的两台有线设备均可正常获取 IP 地址和访问网络，但是如果我将其中一个接口通过网线，连接到另一台 redmi AX6(OpenWrt)时，AX6 的 WAN 口无法获取到 IP 地址。我本想通过这种方式，使用 AX6 组建一个子网，尝试让设备都在子网下是否可以正常加速主机，但未能获取 IP 导致无法验证。

补充：

我也尝试过使用雷神加速器和 UU 主机加速的 APP 在路由器上安装插件，并通过插件去加速，但都无法正常获取路由器信息，无法安装和使用路由器插件。

这个网络拓扑结构是参照油管博主 Owen Yang 的视频配置的，唯一的区别就在于他使用的交换机是水星 SG108 PRO ，我不太清楚是我配置上的问题，还是说 OpenWrt 系统的 AC2100 无法做到等价效果。我尝试 Google 了相关问题，也问了 GPT ，最终都没得到合适的解决方案。希望各位大佬不吝赐教，万分感谢。

组网： 国内云主机运行梯子客户端 docker ，连接到国外 vps 。同时 docker 提供了 http 、sock5 （ 1080 断口）代理。

个人终端 与 国内云主机，做了 vpn 组网（ wireguard 、easytier 这种）。

个人终端要翻墙的时候，连国内云主机 ock5 （ 1080 断口）代理。

这种方案会有什么问题么？

• 疑似限速的情况

  • 同城移动 5G 使用 WG/SS 回家，家里的上传速度分别为 1Mbps 和 5Mbps ，下载速度无限制
  • 同城电信家宽使用 WG/SS 回家，家里的上传速度分别为 1Mbps 和 5Mbps ，下载速度无限制
  • MT(PT) 做种上传速度最高只有 5Mbps 左右，刚入站一个月，从入站开始就这速度
  • 同城电信家宽使用 UU 远程回家，码率一超过 5Mbps 就丢包卡顿，尝试复制文件到控制端，家里上传速度在 5Mbps 左右

• 不像被完全限速的情况

  • BT 做种上传速度能跑满
  • U2(PT) 做种上传速度能跑满
  • 全球网测/中科大测速均正常

不知道是不是应该叫 QOS 这个名称，有 A 和 B 两条宽带，都是中国电信，A 是家宽，B 是商宽。合约带宽都差不多。

有一个非常明显的区别：我在长城外弄了个视频推流，线路本身是优化的，回程有 CN2 ，去程不是。区别是，如果用 A 家宽播放，则放几秒就会卡、缓冲；如果用 B 商宽则不会，很流畅。但 trace 与 ping 的情况都是差不多的。

这就是 QOS 吗？

-Nameserver Policy:geosite:!cn=tls://8.8.4.4

-Nameserver: 223.5.5.5

-Fallback:tls://8.8.4.4

请问 Nameserver Policy:geosite:!cn=tls://8.8.4.4 因为 tls://8.8.4.4 被封而解析失败后会将 geosite:!cn 送往何处解析？

"load GeoSite data error, error parsing regexp: invalid or unsupported Perl syntax: `(?!`" 

Issue PR: https://github.com/v2fly/domain-list-community/pull/2695

https://github.com/MetaCubeX/meta-rules-dat/issues/124

如果已经更新，可以使用旧的版本来临时修复：

https://github.com/Loyalsoldier/v2ray-rules-dat/releases/download/202512132213/geosite.dat 

1.请问有什么渠道可以投诉一波吗？

2.有移动或者联通的套餐可以推荐下吗？

相关专题：#泉州联通限速案

整个过程长达一年，非常有意思，从头看起，你可以感受到一个国企的丑恶嘴脸、一个普通人维权的艰难，还有司法的无奈。

这次我发一下我新开的人格权侵权案，被告泉州联通的答辩状。

如果你能够完整的看完 #泉州联通限速案 这个专题，应该知道我这次的人格权侵权案诉求是什么，以及为什么合理：

1. 请求判令被告就未经原告允许，到原告住所进行偷拍的行为，向原告进行书面、公开道歉；
   公开道歉须在被告的官方微信公众号（如“福建联通/福建联通发布/中国联通”）及原告办理宽带的营业厅(浔美营业厅)显著位置发布不少于 7 日的致歉声明，并在声明中明确写明侵权事实、致歉对象、致歉内容，未经原告同意不得删改；
2. 请求判令被告就将原告住所照片、影像资料在工作群传播的行为，向原告进行书面、公开道歉(条件同上)；
3. 请求判令被告就未经许可上门堵门、干扰原告正常生活的行为，向原告进行书面、公开道歉(条件同上)；
4. 请求判令被告就对原告宽带线路实施违法违规限速、造成原告工作生活受损的行为，向原告进行书面、公开道歉(条件同上)；
5. 请求判令被告就在信访回复、庭审中捏造并散布“原告经营性使用宽带”等不实言论的行为，向原告进行书面、公开道歉(条件同上)；
6. 请求判令被告向原告赔偿精神损害抚慰金人民币 1000 元（具体金额由法院酌定）；
7. 请求判令被告承担本案全部诉讼费用。
8. 若被告未按期履行判决中关于公开道歉的义务，请求法院依法采取强制执行措施。

对于这个答辩状，我的评价是：

简直厚颜无耻！

我自己看到这个答辩状的时候，真的是无语凝噎。我不知道是多无耻才能写出这玩意。
我不知道泉州联通到底脑子是有多抽，才能让林梦瑶写出这种答辩状，还是说这答辩状是泉州联通自己写的？

我觉得这份答辩状可以作为厚颜无耻的范本，以后大家可以拿来学习。

以下是 OCR 识别原文：

沈世智与中国联合网络通信有限公司泉州市分公司、中国联合网络通信有限公司福建省分公司、中国联合网络通信有限公司侵权责任纠纷一案

答辩状

  答辩人：中国联合网络通信有限公司泉州市分公司，住所地泉州市丰泽街联通大楼，统一社会信用代码：91350500856106558Q 。

  原告沈世智与答辩人中国联合网络通信有限公司泉州市分公司、中国联合网络通信有限公司福建省分公司、中国联合网络通信有限公司侵权责任纠纷一案，答辩人中国联合网络通信有限公司泉州市分公司答辩如下：

一、关于“偷拍”行为的指控与事实不符，属于合法取证。

1. 原告指控我司工作人员“偷拍”其住所纯属无稽之谈。该行为并非“偷拍”，而是答辩人在接收到原告反馈宽带速率问题后，为了更好地解决原告反映的宽带问题，在征得原告同意后进入其住所，核实其宽带装机处设备安装及使用情况。从照片的视角上看，照片系答辩人工作人员高举手机拍摄形成。且答辩人工作人员拍摄前事先已明确告知原告我方需要将宽带设备使用情况拍照留底并上报公司，在收到原告同意的回复后才拍摄相应照片，该照片的取得合理合法。
2. 照片拍摄地点为原告住所的公共区域客厅，拍摄内容仅针对网络设备布局与运行环境，并未涉及卧室、卫生间等私密空间，也未拍摄原告或其室友的个人私密活动。其目的是客观呈现网络使用环境的现状，进一步印证答辩人系处理宽带速率问题采取现场核实的处理措施。
3. 照片仅在答辩人公司内部留存，不对外公开。因此前原告在(2025)闽 0502 民初 4297 号案件中起诉答辩人，答辩人为了证明原告办理的宽带的使用场景的目的作为证据提交法院，答辩人并不存在任何侵权行为。且该证据已依法经过质证程序，其取证方式的正当性与证据的合法性已由贵院依法审查。原告将此正当的诉讼行为曲解为“偷拍”，是对法律程序的误解和滥用。

  因此，案涉照片系合法取得，原告诉称答辩人偷拍与事实严重不符，答辩人无需向其道歉。

二、所谓“工作群传播照片”系答辩人正常工作流程，未侵犯原告隐私权，答辩人无需道歉。

  结合原被告双方提交的完整的聊天记录可以证明，因原告个人需求，答辩人合建商装维人员为原告申请桥接，将原告的需求上报给公司。同时，原告当下也收到装维人员已将其需求上报公司的反馈，待公司进一步处理的事实。且该微信群系“丰泽洛江建维客服故障”内部工作群，答辩人不存在任何传播行为，也未侵犯原告隐私权。

三、原告指控答辩人“上门堵门、干扰原告正常生活”是对答辩人正常与客户沟通的曲解。

1. 此前因原告不断投诉答辩人，双方线上沟通无果，答辩人上门是为妥善解决纠纷、进行当面沟通解释所采取的善意举措。目的是清误会，化解矛盾，而非“骚扰”或“恐吓”。
2. 答辩人的工作人员在到达原告住所门口时，正常敲门，仅与其室友进行了简短礼貌性沟通，在对方表示原告沈世智不在家的回复后便立即离开，全程未有任何过激言语或不当行为。所谓“堵门”与事实严重不符。
3. 后续的电话沟通中，使用“拜访”等词语是基本的礼貌用语原告将其解读为“威胁话术”，完全属于主观臆断。我司工作人员的行为在方式和尺度上均符合客户服务的规范，未超越合理界限。

四、关于“宽带限速”属于合同纠纷范畴，不构成人格权侵权。

  原告指控的宽带限速问题，本质上是双方在电信服务合同履行过程中产生的争议，属于合同纠纷，应通过合同违约之诉解决，与本案的人格权侵权纠纷系不同法律关系。且原告已就“宽带限速”问题向贵院起诉，案号:(2025)闽 0502 民初 4297 号，目前该案正在二审阶段，一审判决并未生效，无法作为本案定案依据。

  退一步讲，答辩人对网络进行管理，是基于与原告之间签订的电信服务合同，答辩人采取限速措施是针对原告流量使用情况及宽带使用场景所采取的措施，以便提示原告规范使用宽带。且限速本身并未影响原告家庭正常上网需求，答辩人并未停止向其提供宽带服务。该行为是否违约，已在另外中审理,但其本身并不直接构成对原告名誉隐私等人格权的侵害。

五、关于“捏造不实言论”的指控是对我方合理怀疑的误读。

1. 答辩人在信访回复及另案庭审中提出原告可能“经营性使用宽带”，是基于其家中部署有大量专业网络设备、家中有人全天直播等客观事实所产生的合理怀疑。原告在案号(2025)闽 0502 民初 4297 号提交的起诉状中自述“家中安装近 20 个画面的 1000 万像素高清监控摄像头，实时上传录像到云端。家中有人员进行高码率的合法游戏直播活动。家中与原告办公室定期进行重要数据备份传输....家中有多种物联网设备持续上传日志与图像等非家庭日常生活应用场景使用”也可以印证答辩人的合理怀疑。答辩人就此向法庭和相关部门进行说明，目的是为了证明答辩人网络管理行为的正当性。
2. 该陈述发生在特定的法律诉讼程序和行政程序信访答复中:即使双方对此事实认定存在争议，亦属于诉讼对抗中的正常范畴，不具有“捏造并散布”以损害原告名誉为目的的违法性。
3. 关于原告注册的公司信息，该信息为工商公开信息，答辩人在庭审中引用是为了佐证原告存在经营性使用宽带的情形，并非恶意泄露其隐私僖。

六、原告主张赔礼道歉及精神损害抚慰金无事实和法律依据。

  根据《民法典》第九百九十条规定，人格权是人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权荣誉权、隐私权等权利。而认定人格权侵权需要满足四要件:行为人实施了违法行为、受害人的人格权受到实际损害、违法行为与损害事实具有因果关系、行为人具有故意。

  如前所述，答辩人系合法取得案涉照片，答辩人未侵害原告人格权，答辩人的行为也并造成原告社会评价降低及精神损害的法律后果，因此，原告基于人格权侵权向答辩人主张赔礼道歉并赔偿精神损害抚慰金无事实和法律依据，应当予以驳回。

  综上所述，原告此次起诉纯属原告的主观臆测，因原告与答辩人之间存在电信服务合同纠纷，继而将正常的诉讼举证、客户沟通与业务管理行为，全部曲解为人格权侵权。那么，原告诉求无事实和法律依据，恳请法庭予以驳回原告的全部诉讼请求。

答辩人:中国联合网络通信有限公司泉州市分公司
特别授权代理人：林梦瑶
2025 年 12 月 9 日

OCR 识别内容完毕。

扫描件原件：

PDF 版本： https://github.com/xlch88/pihua/tree/master/2025-12/assets/2025-12-14_QuanzhouUnicom_dabian/pdf

以下是图片：